Автор, а почему у вас на главной странице одни плакаты? Ну хоть по одной фразе в качестве анонса сделать можно?
Тема от меня далека, но рискну предположить, что есть (должны быть!) популярные запросы в этой теме, на которые не очень легко найти ответ. Попробуйте их найти. Пишите о наиболее популярных играх, сделайте возможность обсуждения. Обзоры хороши только для новинок, а для популярных нужно глубже копать - как пройти тот или иной уровень, например.
Да, и сами вы нужный объем не наберете. Делайте возможность регистрации и добавления своих новостей юзерами - как авторских, так и "перепостов" с возможностью личных комментариев и обсуждений. А себе оставьте функцию модерации.
Большое спасибо всем откликнувшимся!---------- Добавлено 31.08.2017 в 10:58 ----------
А почему?
Он дает немного другую стату, чем метрика.
Ничего лучше черного шрифта еще не придумали. Подбирайте фон к черному шрифту, чтобы он хорошо читался и в глазах не рябило - и будет вам счастье.
Речь идет прежде всего об объеме информации на вашем сайте. Если вы написали супер-пупер-уникальную статью, но на вашем сайте она одна такая и еще десяток страниц, любой тематический сайт, который по объему больше вашего, скопировав ее, будет в выдаче выше. Оцените скопировавшие сайты из топ10 по количеству страниц, количеству входящих ссылок и возрасту и прикиньте свои шансы.
Нужно не просто продолжать создавать новый контент, нужно его создавать много и выкладывать быстрее, чем воруют. Пишите русским по белому - "при копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна!". Не стесняйтесь копировать хорошие чужие статьи, добавляйте к ним свои комментарии, рекомендации. Сделайте возможность комментировать для других посетителей.
Озаботьтесь внешними ссылками с авторитетных в вашей теме ресурсов.
И не ждите быстрых результатов. особенно, если тема конкурентная.---------- Добавлено 29.08.2017 в 07:58 ----------
Как правильно замечено, это работает только против школоло.
Уникальность контента можно проверять и контент-вотчем.
Автору можно посоветовать сделать небольшой рерайт статьи. Например, добавить картинок, дописать пару абзацев. К примеру,
"Добавлено такой-то датой: по прошествии времени могу добавить или уточнить какие-то моменты", добавить анонс на продолжение или новую статью до ее выхода, упоминать в тексте свое имярек и свой сайт, в хуиз своего сайта и в метатегах сделать информацию о принадлежности сайта именно вам доступной для индексирования.
После внесения изменений не забывайте добавлять новые тексты в "оригинальные тексты" и отправлять на переиндекс.
Так что, никто ничего из этого кина не понял? Или только я?
Эххх... в продолжение разговора после возвращения из отпуска ))) Всем заинтересовавшимся и принявшим участие в обсуждении - большое человеческое спасибо!
Что и как сделано - очень подробно и с картинками описано на других страницах (посвященных конструкции и производству). С обсуждаемой страницы (носящей навигационный характер) на них ведут ссылки.
Сколько будет стоить - я оглашать не могу, как бы мне этого ни хотелось. Вообще, в данной тематике есть два типа сайтов - на одних ни единой цифры (как у нас), на других - выложены прайсы. Парадоксально, но на запрос "вагон дом цена" выдаются преимущественно первые (без единой цифры то есть) плюс агрегаторы.
Сайту реально 10 лет. Правки и модернизации были, но движок старый, возможности верстки ограничены. В данный момент имеем то, что имеем, с ним и работаем. Меня это не радует, и необходимость разработки нового сайта понимаю. Но не все зависит от меня.---------- Добавлено 23.08.2017 в 09:05 ----------
Благодарю за подробный разбор!
По поводу последнего замечания - почему не складывается? А по виду какого сайта складывается впечатление, что вагончики дорогие?---------- Добавлено 23.08.2017 в 09:54 ----------
По Саве - у них сайт абсолютно новый. Нашему 10 лет. Однако в их новом сайте как минимум 50% идей взято с нашего сайта. Кто в теме - тот видит это с первого взгляда. Мне уже несколько человек ткнули, что они опять все у нас передрали. Кое что передрали с других сайтов (опять же, будучи в теме, сразу вижу, что и у кого). Так что именно их сайт мне наименее интересен как пример для подражания и источник вдохновения. В выдаче поисковиков их прежний сайт не отличался стабильностью. На новый посмотрим, но как по мне, то, ради чего реально стоило переделывать сайт, они и не сделали.
А сами тексты у них всегда были неплохие, и с семантикой порядок.
Что касается нашей страницы про жилые вагончики - да, длинно. Но поисковики котируют ее нормально. Когда была короче - таких позиций не было. Насчет подкаталога - идея хорошая, но получатся очень короткие страницы. Опять же - все планировки даны только для примера, в реальности каждый заказчик рисует свою. Буду думать.
Для начала лучше не делать опечаток в основном ключе. В слове "мороженое" одна буква "н".
ВладимирЯ, и куда бить? ))
Слетели арендные. Вроде бы пошел ап ТИЦа, но у нас он пока не изменился. Это значит, что Яндекс их и не учитывал, или просто мало времени прошло?
Спасибо за подробный разбор!
Конечно, мне было бы интересно посмотреть, как видит представление этой информации другой человек!
1. На самом деле, тут задача не столько "отсеять" (хотя дачников в поисках бытовки за 50 тыр действительно хочется отсеять ))) ), сколько объяснить клиенту, за что он платит, приобретая нашу продукцию. На самом деле, не каждому клиенту нужна долговечность, например. Есть и такие, которые просто бросают вагоны в тундре, отработав пару лет, потому что вывозить их оттуда очень дорого. И им банально нет смысла платить за конструкцию, которая простоит 10 лет даже при самом варварском отношении. На ваш взгляд эта задача решена неправильно?
2. Соглашусь, но, повторю, что длина текста подгонялась под конкурентов в топе.
3. Внешний вид у нас действительно отличается, это одно из ключевых отличий нашей продукции от конкурентов. Поэтому и говорю о нем. Фотографий на сайте множество, а выбрать одну фотку - практически нереально. Но с выводом о необходимости разбавления текста фотками 100% соглашусь, и идеи такие есть.
4. Все о том же, попытка объяснить клиенту, за что он платит, и почему лучше купить более дорогую конструкцию сейчас, чем купить дешево и угореть через пару лет, когда она развалится. Плюс погоня за длиной текста.
Слова. Ну да, есть такая фигня. Основано на анализе текстов из топ 3 и частоты упоминания ключей у них. Недавно провели эксперимент - убрали переспам ключей (правда, с другой страницы). Итог - просела на 10 позиций.
Насчет "Переспам: здание (17), эксплуатация (11), высокое качество (8), опыт (6), российский (6), технический (6), изготавливать (5), регион (5), требование (5)." подумаю. Но "здание" все же относится к основным ключам, как мне кажется.---------- Добавлено 14.07.2017 в 13:58 ----------
Да все давно своровано. Проблема в том, что ресурсы по переформулированию текста уже практически исчерпаны (это техническая информация все же), а копируют дословно. С соответствующим влиянием на уникальность основной продвигаемой страницы.
