Может какой-то обиженный клиент или конкурент жалобу накатал?
Автор, по интернету гуляет список "10 признаков естественной ссылки". Происхождение этого списка - яндекс, хотя авторы об этом почему-то не пишут. По крайней мере, первый раз мне эта информация попалась на презентации, которую вела девушка из яндекса.
Так вот, прочтите внимательно и отключайте все это фуфло. На ваш вопрос там тоже есть ответ.
Конечно, будет ранжироваться и с двумя h1 и вообще без h1. Только зачем плодить на сайте ошибки? Чтобы потом героически преодолевать их закупкой ссылок?
🤪 На фото - Ксю?
Есть. У Гугла даже есть волшебный disawow )))
В гугле просадка в основном и была. Но ничего критического. А яндексу вообще по барабану, видимо он ссылки с сапы давно не учитывает.
Кому как. Если сайт не новье, имеет долгую хорошую историю - еще как дают.
Из личного опыта: полное отключение всех ссылок с сапы единоразово привело лишь к незначительной просадке сайта в топах, почти незаметной. Т.е. если бы эту просадку специально не мониторили, то и не заметили бы. С тех пор мое мнение о сапе - пустая трата денег. Выбираю там только самое лучшее, у меня наверно и 20 ссылок оттуда не наберется. И бюджет детский. Вот думаю, может вообще на сапу забить?
1. Картинки - они либо есть, либо нет. Тут скорее важно качество картинок. Если их больше 3-5, то вообще фиолетово, сколько их.
2. Сложно сказать. Если вы собираетесь продвигаться картинками, то они ранжируются в зависимости от "частоты встречаемости" в интернете в том числе. Если не собираетесь - наверно лучше не повторяться. Если у вас есть в наличии товар - отфоткайте с разных ракурсов и будет вам счастье.
Ссылки с сапы особого эффекта не дают. Ссылки - они разные бывают и поисковики хорошо отличают хорошие ссылки от плохих.
Мой опыт показывает, что если к написанию статей подходить индивидуально и вдумчиво (к выбору площадок, разумеется, тоже), то и 10-15 ссылок в квартал хватит для топа по СЧ. Про ВЧ утверждать не буду.
1. Собирать семантику и писать ТЗ на тексты для ИМ - это, конечно, увлекательно. Может, лучше просто нормального контент-менеджера взять, желательно, знакомого с продвигаемой продукцией?
2. Если все, что вы пишете, правда, и нет "подводных камней", то никаких вредительских действий на ваш сайт он не произведет, т.к. челу срочно нужны бабки, и точно не на говноссылки для вашего сайта.
3. Если все таки ситуация не сводится к "у сеошника съехала крыша на почве бабок", и причина конфликта другая, то очень даже может навредить. У вас новый сайт, который еще не индексировался. Если он купит вам на главную дерьмеца, сразу после индексации пойдете под фильтр.
Отсюда вывод - над сайтом работайте, а домен лучше иметь запасной, про который ваш приятель-сеошник не знает, и говна туда заблаговременно не купит.
