Яндекс:
1. Поиск в тэгах:
- поиск в заголовке (тэги <title>Заголовок</title>) : оператор $Title
- поиск в тексте ссылок (тэги <a href=ссылка>Текст ссылок</a>): оператор $Anchor
- поиск в адресах ссылок (тэги <a href=ссылка>Текст</a>) : оператор $Address
Примеры использования: $title(поисковые системы), $anchor(форумы), $address(searchengines.ru)
2. Поиск с учетом расположения текста:
- с учетом расстояния в пределах предложения: слово1 (/n m) слово2, n означает минимальное, m - максимальное расстояние.
m можно опускать: слово1 /n слово2
- с учетом расстояния между предложениями:
слово1 && (/n m) слово2, n и m означают то же самое, но в пределах разных предложений.
Подробнее почитать о языке запросов можно здесь.
М-да... Это все влияние Лебедева.
Обычно чем меньше критикующий разбирается в вопросе, тем больше будет его "порка".
Да и, в конце концов, это просто не этично. :)
Вряд ли это кому-то вообще может помочь. Разработчики постоянно меняют алгоритмы, поэтому в статическом виде подобных тем вообще быть не может.
А вы, собственно, каким поиском пользуетесь?
Если за 3,5 года всего 6 ссылок, то это явно информация, которую Яндекс предпочитает не афишировать :)
Если запросов немного и скорость обновления некритична, то лучше использовать XML от Яндекса или Google.
Если же все это критично и хочется нечто большего вроде поиска по подразделам и ежедневного обновления, то поиск можно арендовать, например, у нас. :)
Кстати, а что это за сайт такой, на котором более 5000 запросов в месяц? На данном форуме в будни поиском пользуется около 100 человек в день - в среднем, выходит по 300 запросов.
За месяц дают 7000 запросов, но ведь здесь и ежедневная аудитория под тысячу человек.
Если сайт дает более 5 тысяч тематических запросов, к нему уже можно подключать Бегун. :)
Есть еще одно "но" - скорость обновления содержимого сайта в поисковом индексе. Google в этом плане пошустрее будет.
Светлана, лучше читать обсуждение их алгоритма прямо на
форуме, оно более информативно.
Lenty.ru, по идее.
Интересно, почему все вы думаете, что это глюки? :) Это явно неплохо продуманная схема "ротации" новых сайтов со старыми, которую Яндекс начал вводить после конференции.
Хитрая штука - при таком подходе ни один оптимизатор ничего не сможет гарантировать, да и рядовые пользователи, по мнению Яндекса, должны быть довольны каждый раз новыми сайтами в выдаче.
Идеальная позиция, по сути :)
По-моему, все довольно очевидно - из выдачи постепенно исчезают наиболее авторитетные ресурсы, которые можно было бы вывести по конкретному запросу. Позиции, по-видимому, прыгают из-за того, что при каждом апдейте изменяются пороги цитируемости сайтов. То возьмут сайты с цитируемостью поменьше - в десятке вылезают совсем новые сайты, то снова вернут назад.
Скорее всего, делается это специально, чтобы поисковая выдача не застаивалась.
И никому обидно не было за потраченные усилия :)
