Вполне. Вот и любопытно было бы на такую программу глянуть, только не с "подкрученными" исходными данными (которые даются в качестве примера и под которые можно подстроить результат), а с собственными.
icreator, здесь собрались одни материалисты ;)
Вы что-то реально работающее можете показать?
Какие-именно технологии? Вроде о них здесь не было и слова, одни теоретические предпосылки :)
Судя по тематике Вашего сайта, Вам удалось найти по крайней мере либо магический кристалл Джона Ди, либо архивы графа Сент-Жермена :D
Или откуда такая уверенность в уникальности технологии?
Обычно создают новые информационные системы чисто из научного интереса. Лично мне, например, это просто, если можно так сказать, по приколу :) Если потом в них кто-то захочет вложить деньги - так это вообще здорово.
Думаю, что с Google получилось примерно так же.
Ага, а в Ксероксе на днях вообще изобрели исскуственный интеллект! :D
Не самый лучший вариант, особенно, если учесть, что у конкурентов все дубли находиться будут :) Пользователи будут думать, что поисковая база такого поисковика меньше, и уходить к ним. Они же первым делом смотрят, сколько страниц найдено, а не оценивают качество поиска. При этом вторую страницу результатов поиска никто тоже не смотрит.
Спасибо за приглашение.
Я поговорю со своим руководством по поводу возможности участия.
Имеются в виду предположения, необходимые для оптимизации выдачи поисковика таким образом, чтобы свести влияние внешних факторов (т.е. представителей этого форума) к нулю или нечто другое? :)
Статьи и идеи были, причем даже достаточно не плохие. Дело не в этом. Как я уже говорил, побеждает не технологии, а бизнес-процессы, которые их продвигают. Большинство революционных технологий умирают, не получив никакой поддержки.
Это простые слова. Где аргументы?
Я что-то не видел, чтобы идею о отношениях объектов кто-то опроверг или раскритиковал. Единственное замечание было - а вы пробовали? :)
И что? Речь там вроде как идет о LSI, методе, который используется с начала 80-х годов. Или это и есть "новизна"?
Оргкомитет, конечно, очень впечатляет. А в чем смысл-то - нужны новые идеи?
Не думаю. Скорее дело в отсутствии какой-либо маркетинговой политики с их стороны - с одними технологиями, даже революционными, ничего не добъешься.
Яндекс же себя позиционирует как зеркало Рунета, о Google вообще молчу :)
Был бы в этом смысл. Как-то не очень впечатляют примеры Punto и Черепахи.
Теорию изучил. Идея новизны есть? :D
