Самозанятый генеральный директор.
При заказе от 3х мес пиво в подарок?
С нуленным биллингом.
Ну писать другому хостеру как-то совсем неправильно.
minsky, ветки не перепутали? Такой сотрудник работает в соседней ветке хостера.
Не не не. Вы не так поняли. Тут нужно именно формулу рассматривать. Если на сервере порт больше, то и конечный результат будет лучше. Но это далеко не аксиома и очень зависит от того коэфициента связанности.
Грубо говоря если на сервере 100ка и у клиента 100ка вы никогда не добьетесь канала в 100 мбит из-за промежуточных хопов, что есть связанность. Когда на сервере гиг, соединение будет лучше и даже стабильнее, хотя все упирается в ту же сотку мегабит клиентского порта. Не стоит воспринимать сеть как водопровод, хотя некоторая схожесть действительно есть.
Таки да. порт сервера деленный на порт клиента и умноженный на коэфициент связанности может дать довольно низкое соединение между узлами. Windows такой windows.
Нет, именно CentOS 7 совсем сума сходит. То пачка клиентов приходит - сервер не доступен, а по факту фаервол заблочил все порты. То нода отвалится. Пока не потушишь фаервол не работает. За ИСПшный глобальный Брандмауер в VMmanager вообще молчу. Работает когда марс в доме нептуна. Правила на ноды дублируются. А работать просто не хотят.
Есть такое, но проблема похоже не в шаблоне.
Не замечали ненормальной работы iptables\firewalld на СentOS 7 ? Что-то часто стал встречаться с огромными глюками в работе фаервола. И подозреваю, что в нем проблема.
С сайтом разбирайтесь. hosts тут не причем.
