evles, Вы под скользкого ужа не косите. Задан конкретный вопрос - где вычитали о халяве? Не на что ссылку дать - значит приснилось или привиделось, нечего тень на плетень наводить.
Про 280 рублей - надо разбираться с конкретными данными. Даже если подключили ненужные СМС-уведомления за рубль в день, то для трёхмесячной карты сумма будет меньше, а для годовой - больше 280, не сходится: http://wm-card.com/tariffs.aspx
Или что-то напутали, или вообще не об этом сайте и не об этих виртуалках говорите. Тогда о каких?
Возможно разгадка в неучтённой комиссии 1% за пополнение, но это уже точно беда от невнимательности
Nomiki: В той же Японии рост покупок сейфов, да. Они очень уважают нал. Очень. Странно?
Если бы я жил в островном государстве, по которому жахают землетрясения и цунами, я бы тоже чрезмерно безналичностью не увлекался (и имел нал не только в нац.валюте), если внезапно оказаться в жо.. бедности на неопределённый срок возврата к нормальной жизни не хочется. Правда всё совать в сейф тоже неразумно. В идеале нужна и заначка наличными в легкодоступном месте под рукой, и наличные в надёжном месте, чтоб сохранилось под руинами, и безналичные средства, если работоспособность инфраструктуры позволит ими пользоваться.
edogs: речь идет о том, что яндекс наврал при рекламе профессионального счета, преподнося его как счет-незакрывашку в обмен на отказ от анонимности.
Дайте ссылки на это рекламное враньё про "незакрывашку". Повторю - если оно и было, то прошло мимо меня. Ссылки на то, что я читал на оф.сайте и форуме - дал. Поэтому у меня никогда за эти годы проф.счёт и не ассоциировался с тотемом "противоЯДие". Только как защита от неадекватных/обиженных/хитрых покупателей, ну или как возможность заниматься кидаловом (с предоставлением товара/услуги или махинации с их качеством) в обмен на свои (если они вообще свои) персональные данные.
edogs: В случае описываемом ТС есть явное нарушение процедуры урегулирования претензий со стороны яндекса.
Рад за Вас, если видите случай. Лично я кроме обиженного шмыганья носом ничего конкретного не приметил, даже написал, что откровений бесполезно ждать.
Тем не менее всё же промелькнуло скудное
Sunsy007: Он был вообще заблокирован без объяснения причин.
То есть жалобы уже даже не нужно.
Если претензий не было, какое нарушение процедуры урегулирования с плательщиком? Где факты, что плательщик вообще был и что стучал в саппорт на ТС-а?
edogs: Следование законам, повторим еще раз, устанавливает суд, а не яндекс, так что мимо.
Исполнение законов - это обязанность, а не право. Никто не заставляет ЯД становиться судом или следствием, проф.счета как раз были запущены по причине "мы не хотим быть арбитражем" (читай - устали от жалоб в техподдержку и хотим разгрузить саппорт). Но если у них возникли сомнения в чистоте деятельности клиента, нехорошей с точки зрения законов, а вероятность потом очутиться в роли потворствующих ей и возможно получить люлей или подмочить репутацию, если история обретёт огласку - имеют право воспользоваться пунктом своей оферты, допускающим одностороннее махание рукой без объяснений.
Про возврат денег - отдельная песня. Для начала уточните, какой именно законодательный документ имеется в виду, когда поминаете "7 дней". ГК РФ, статья 859? Рекомендую обратить тогда внимание на её название "Расторжение договора банковского счета" - комментарии излишни
edogs: Вообще-то именно так он и преподносился и только так.
То есть и травкой разрешали торговать?😂
Ой, не надо ля-ля. Не помню я таких заявлений от оф.лиц, всегда речь о профе шла в контексте безопасного получения платежей "от миллионов пользователей Яндекс.Денег", защита от блокировок жалобщиков-плательщиков. Если кто неверно понял, что это и от наездов ЯД защита, и так дальше раструбил - это совсем другое.
Где там слова о том, что проф.счёт - иммунитет от любых блокировок?
grachevamari: профсчет четко разрешает получать яндекс.деньги, не опасаясь блокировки за факт использования системы для получения. а также за жалобы - ибо дает логику, в рамках которой каждый профсчет самостоятельно, без насилия и вообще вмешательства со стороны системы, сможет принять жалобу, обработать ее и урегулировать отношения с платившим.
яндекс.деньги - это инструмент оплаты. замена той купюры, которая переходит из моего кармана в ваш, а из вашего - в карман продавца на рынке или кассу в супермаркете.
мы "самовольно останавливаем" - а реально просим забрать деньги из системы и прекратить ее использование, оставив нам на память пристойное объяснение "что это было" - только в тех случаях, когда на базе самих яндекс.денег пытаются сделать "бизнес из воздуха". волшебные кошельки, подпольные обменники, десятые производные, мета-хавала и бесконечные креативные "схемы", как насобирать денег, не производя, фактически, никакой добавленной стоимости. вот тут мы против. деньги - не для этого. деньги - чтобы платить, точка. в том числе - друг другу. но платить, в конечном счете, за товары и услуги.
Да, в этой цитате ещё не разжёвывается оферта и следование законам, как другие причины выметания, однако и даже это уже совсем не "делать, что угодно"
Alex Agent: Проще Тинькова прямо из ЯД пополнить, там 3% комиссия без фиксов и ограничений по сумме.
Ну, ограничения для владельцев тиньковки-дебетовки как бы и есть.
Эти пополнения от ЯД в ТБ идут как партнёрские, поэтому если выйти за рамки лимита халявных партнёрских пополнений (девственный размер лимита, если банк его не обрезал и не увеличил, =300т), то банку ещё 2% отдадим из пришедших сумм. Вот кредитку гасить можно не задумываясь, для неё такого нет
evles, Вы под скользкого ужа не косите. Задан конкретный вопрос - где вычитали о халяве? Не на что ссылку дать - значит приснилось или привиделось, нечего тень на плетень наводить.
Про 280 рублей - надо разбираться с конкретными данными. Даже если подключили ненужные СМС-уведомления за рубль в день, то для трёхмесячной карты сумма будет меньше, а для годовой - больше 280, не сходится: http://wm-card.com/tariffs.aspx
Или что-то напутали, или вообще не об этом сайте и не об этих виртуалках говорите. Тогда о каких?
Возможно разгадка в неучтённой комиссии 1% за пополнение, но это уже точно беда от невнимательности
https://paypal.exchanger.ru/Order/List
https://www.bestchange.ru/paypal-usd-to-wmz.html
/ru/forum/optimizators-exchange/financial-announcements
В той же Японии рост покупок сейфов, да. Они очень уважают нал. Очень. Странно?
Если бы я жил в островном государстве, по которому жахают землетрясения и цунами, я бы тоже чрезмерно безналичностью не увлекался (и имел нал не только в нац.валюте), если внезапно оказаться в жо.. бедности на неопределённый срок возврата к нормальной жизни не хочется. Правда всё совать в сейф тоже неразумно. В идеале нужна и заначка наличными в легкодоступном месте под рукой, и наличные в надёжном месте, чтоб сохранилось под руинами, и безналичные средства, если работоспособность инфраструктуры позволит ими пользоваться.
На start.webmoney.ru
Тем более Киви завязаны на номере телефона - то есть договоре с оператором.
Nomiki, сказочка прикольная, только в европах так и есть - фермеры с POS-ами, покупатели за молочком с карточкой ходят
речь идет о том, что яндекс наврал при рекламе профессионального счета, преподнося его как счет-незакрывашку в обмен на отказ от анонимности.
Дайте ссылки на это рекламное враньё про "незакрывашку". Повторю - если оно и было, то прошло мимо меня. Ссылки на то, что я читал на оф.сайте и форуме - дал. Поэтому у меня никогда за эти годы проф.счёт и не ассоциировался с тотемом "противоЯДие". Только как защита от неадекватных/обиженных/хитрых покупателей, ну или как возможность заниматься кидаловом (с предоставлением товара/услуги или махинации с их качеством) в обмен на свои (если они вообще свои) персональные данные.
В случае описываемом ТС есть явное нарушение процедуры урегулирования претензий со стороны яндекса.
Рад за Вас, если видите случай. Лично я кроме обиженного шмыганья носом ничего конкретного не приметил, даже написал, что откровений бесполезно ждать.
Тем не менее всё же промелькнуло скудное
Он был вообще заблокирован без объяснения причин.
То есть жалобы уже даже не нужно.
Следование законам, повторим еще раз, устанавливает суд, а не яндекс, так что мимо.
Исполнение законов - это обязанность, а не право. Никто не заставляет ЯД становиться судом или следствием, проф.счета как раз были запущены по причине "мы не хотим быть арбитражем" (читай - устали от жалоб в техподдержку и хотим разгрузить саппорт). Но если у них возникли сомнения в чистоте деятельности клиента, нехорошей с точки зрения законов, а вероятность потом очутиться в роли потворствующих ей и возможно получить люлей или подмочить репутацию, если история обретёт огласку - имеют право воспользоваться пунктом своей оферты, допускающим одностороннее махание рукой без объяснений.
Про возврат денег - отдельная песня. Для начала уточните, какой именно законодательный документ имеется в виду, когда поминаете "7 дней". ГК РФ, статья 859? Рекомендую обратить тогда внимание на её название "Расторжение договора банковского счета" - комментарии излишни
Вообще-то именно так он и преподносился и только так.
То есть и травкой разрешали торговать?😂
Ой, не надо ля-ля. Не помню я таких заявлений от оф.лиц, всегда речь о профе шла в контексте безопасного получения платежей "от миллионов пользователей Яндекс.Денег", защита от блокировок жалобщиков-плательщиков. Если кто неверно понял, что это и от наездов ЯД защита, и так дальше раструбил - это совсем другое.
11.08.2011 - https://money.yandex.ru/pro/
Где там слова о том, что проф.счёт - иммунитет от любых блокировок?
профсчет четко разрешает получать яндекс.деньги, не опасаясь блокировки за факт использования системы для получения. а также за жалобы - ибо дает логику, в рамках которой каждый профсчет самостоятельно, без насилия и вообще вмешательства со стороны системы, сможет принять жалобу, обработать ее и урегулировать отношения с платившим.
яндекс.деньги - это инструмент оплаты. замена той купюры, которая переходит из моего кармана в ваш, а из вашего - в карман продавца на рынке или кассу в супермаркете.
мы "самовольно останавливаем" - а реально просим забрать деньги из системы и прекратить ее использование, оставив нам на память пристойное объяснение "что это было" - только в тех случаях, когда на базе самих яндекс.денег пытаются сделать "бизнес из воздуха". волшебные кошельки, подпольные обменники, десятые производные, мета-хавала и бесконечные креативные "схемы", как насобирать денег, не производя, фактически, никакой добавленной стоимости. вот тут мы против. деньги - не для этого. деньги - чтобы платить, точка. в том числе - друг другу. но платить, в конечном счете, за товары и услуги.
Да, в этой цитате ещё не разжёвывается оферта и следование законам, как другие причины выметания, однако и даже это уже совсем не "делать, что угодно"
Проще Тинькова прямо из ЯД пополнить, там 3% комиссия без фиксов и ограничений по сумме.
Ну, ограничения для владельцев тиньковки-дебетовки как бы и есть.
Эти пополнения от ЯД в ТБ идут как партнёрские, поэтому если выйти за рамки лимита халявных партнёрских пополнений (девственный размер лимита, если банк его не обрезал и не увеличил, =300т), то банку ещё 2% отдадим из пришедших сумм. Вот кредитку гасить можно не задумываясь, для неё такого нет