Разговор с зачитанным ответом хоть записали? Если нет - сделайте
Сначала вышедший из школоло-возраста уважаемый форумчанин пусть научится подробно и обстоятельно свои трудности описывать, а не одним вердиктом "не получается". У меня комп не пашет, я его в розетку не втыкал, не получается включить, всех урою нафиг, сволочи, не получаааааеетсяяя включить!!!
Может заказали визу от БРС, когда надо было мастера от СРП. Может ещё что. Короче, дальше истерить будем или нормально поговорим, ok?
Sower, тем, что есть в наличии и дешевле. Ваш КО
Привязка к Киви создаётся, в другом топике скриншот показывал, только сам перевод на Киви через неё перекрыт, так что не думаю, что с ЯД иначе, пробуйте
Nadejda, деньги лежат на счёте и его закрывать надо в любом случае, если окончательно рвём отношения с банком и не хотим в будущем никаких от него никаких сюрпризов
Не касаясь потерь на вводе и выводе, говоря исключительно про сам обмен.
Если мы - автор заявки, а не тот человек (спекулянт в роли покупателя - это вообще какой-то особенный случай перекосов биржи), то нам не фиолетово ли, с какими потерями он оплачивает то, что нам присылает биржа? Главное это приходит к нам в полном размере, без удержаний. Как там в рекламе у ОПСОСов было раньше модно заявлять - "все входящие бесплатно".
Но дальше конечно уже при выводе полученного стандартная комиссия всплывёт.
PS: на днях на WM-форуме один человек поделился своим "озарением" по поводу того, почему возникает ошибка нехватки денег при выставлении заявки на бирже - типа надо высчитывать размер заявки на 1.6% меньше, чем есть в кошельке, а не на 0.8%. Не знаю, смог ли его окончательно переубедить, но честно попытался, что каждая сторона сделки несёт потери независимо от другой, что каждый справедливо тянет одну ношу, а вовсе не несчастный один за двоих...---------- Добавлено 01.04.2016 в 01:15 ----------
Эээ, вот куда клоните.
Нет, неверно. Привязка карт в ЯД делается в основном для совершения платежей. При платеже есть два варианта - списание денег с баланса кошелька и списание с карт клиента (иногда бывает и третий - оплата наличными, но это вряд ли кому интересно). Вот в этом случае приязки могут быть задействованы. Для некототорых платежей не показывает варианта ввода номера и прочих данных карты вручную, поэтому для них привязка нужна обязательно.
Ещё при вводе-выводе тоже удобно может быть, чтобы каждый раз цифры карты не вводить, но можно и вводить, привязка необязательна.
Также встречалось ошибочное мнение, что пластиковая карта самих Яндекс.Денег при недостатке денег в кошельке (чей баланс является её балансом) утягивает недостающее с привязанных карт - увы (или к счастью), ничего она не утягивает с них, хотя это наверняка была бы весьма востребованная особенность
Банку явно сведения о SWIFT-переводе нужны для розыска, а они будут только если саппорт сообщит, что всё нормально ушло. Есть правда версия, что в Авангарде служба безопасности перевод тормознула, но тогда почему никаких объяснений не затребовала, сомнительно. Всё же скорее проблемы с отправкой, такое у WM с валютой бывает.
Ну это всё равно что отправить запрос самим себе.:) Они из какой страны и какого банка хоть сейчас шлют? Когда-то Ирландия была
missska, если отец не против :)
Ну тут Вы увлеклись.:)
