Мда. O_o "Идентификация"...
Ну буду теперь знать, что дропы в ЯД ценятся всего лишь доллар/штука.
Если лимит клонирования не исчерпан, то создайте новый кошелёк и скопируйте идентификацию на него. На этапе подтверждения в новом кошельке увидите все данные своего благодетеля
http://ria.ru/economy/20160426/1420265979.html
http://tass.ru/ekonomika/3238746
Надеюсь никто не потерял нить обсуждения, не воспринял слова про налоговую как разрешающие не платить налоги? Я бы скорее воспринимал это как нехороший поворот, коли нельзя на предпринимательские 6% перейти.
Речь именно что только о том, как можно юридически трактовать такой заработок.
http://gloffs.com/antiadvice.htm
http://nalvest.ru/nv-articles/detail.php?ID=27263
Хороши же были бы участвующие в 54-страничной дискуссии по моей ссылке, если тормошили запросами налоговиков и рьяно обсуждали то, чего никогда в истории российских банков не было.:)
И не просто лица, а не физического, неизвестного банку (по сравнению с вебманьковскими конторами), да ещё с мутноватым назначением платежа.
IMHO, довольно неожиданно. Банк был с бзиками, одни параноидальные и одновременно тупые барьеры безопасности чего стоят, но с кандидатом в покойники не ассоциировался
Не всегда.
А может проверяют Вас.:)
Конечно же соглашаться с неверными данными не стоит, может потом геморроя от этого ещё больше будет. Укажите им на ошибку. Крыша у всех может поехать, тем более солнышко уже начинает припекать )
И что, без этой системы все остальные включить у них технической возможности нет, либо всё, либо ничего?🤪 Или Вам она очень нужна? Хотя вопрос в том, кто "она", если, как я понял, её даже не назвали...
Или проблема юридического характера, что договор не гибкий, жёстко включает весь перечень систем, поэтому нелады с одной препятствуют заключению договора? Это тогда бюрократическая дурость или лень, не предоставлять альтернатив универсальному договору
saintGID, за камешек в огород спасибо, но я бы предпочёл затрещину для вправки мозгов. Ну или освежающий дождик на извилины тоже сойдёт.:)
Я реально не понимаю вопрос темы (а понять - хочется, тем более если всем остальным смысл-цель понятны, правда тогда отчего ж молчат и ничего не советуют), какой именно счёт нужно узнать и для чего. Номер кошелька - это не счёт, и номер кошелька скрывается за балансом в правом углу. Или счёт - в значении "выставленный счёт", типа номер операции-транзакции, которой была оплачена идентификация?
Далее, про 30 рублей. Ну вот не помню я такого ценника.
Онлайн-идентификация через бюро Equifax стоила 90 рублей.
Получение именного статуса - бесплатно.
Чего ещё онлайновое у ЯД было? Через привязки к каким-то банкам? Больше на ум ничего не приходит🤪
Похоже надо выпороть программистов за этот вы*****кий интерфейс-дизайн и кривой код (вообще, мышление создателей обменников меня поражает, каких только извращений не увидишь, до сих пор с содроганием вспоминаю размещённые по кругу валюты-варианты у обменки.юа, может это и компактно, но начинает выносить мозг уже через несколько минут).
У них какие-то косяки с калькулятором. Насколько я понял, проблема проявляется если мы указываем число справа, 0.04 BTC, то есть сколько хотим получить конечной финансовой сущности в результате обмена (что и указывает большинство пользователей, как я думаю). И вроде если знать, какую точно сумму указывать слева, то ошибки вычисления не происходит. Проверил в Chrome, Firefox, IE, для редактируемой справа суммы баг есть.
PS: компенсация в 300 руб. - это вообще символическая плата за работу тестера
