Terraplane, выше написали же про кассы Авангарда.
Хотя хз, как они отнесутся к зарубежной карте
Если другие нужды значительно преобладают над переводами, то это уже замыливает регулярность, снижает риск возникновения вопросов.
А вообще, банков же полно, как с бесплатными, так и с дешёвыми картами (или она долларовая открыта?), если сильно страшно навсегда лишиться обслуживания в Сбере, можно пользовать другие денежные аэродромы, лишиться которых не так жалко.
В том и суть, что тут не нормальный card2card-перевод, а возврат
Бывают всякие разные бонусные карты, кобрэндовые. Какое дело продавцов, что за пластик? Имя-фамилия на ней есть? Подпись совпадает с той, что в паспорте? Ну тогда нет проблем успокоить особо пугливых. А если ещё ввод ПИН обязателен, то ещё один плюс.
Кто Вам сказал, что карту куда-то высылают? Тем более порезанную.:) Тем более в другое государство, делать банку больше нечего...
Смысл обращаться есть, если потом не стрёмно будет этой картой пользоваться - нет гарантий, что недобросовестные сотрудники не переписали циферки или вообще её не прокатали полосой. Это уж вопрос к культуре страны и банков, где проживаете
vwts, а нахрена тогда вообще было сообщать об этом?
Вообще-то подробностями делятся не только чтобы плохиши мозгами ворочали, а чтобы и клиенты этим занимались и стелили соломку.
Ну вот какую подстилку можно выудить из этого чудесного уведомительно-хвастливого поста?
Шо есть двухфакторная защита? То ли СМС, то ли инам-приложение. Скорее всего первое, исходя из следующего сообщения.
Что за смарт? Ведроид? Огрызок? Винфон?
Почему в Вашу буйную голову пришло слово ЛОМАЕТСЯ? Где факты?
Скорее всего SIM у Вас вырубилась перед взломом, потому что в салоне оператора был получен дубликат. В этом разделе форума про это есть темы. Более того, тут на первой странице сразу про это написали! Детализацию получили? У оператора по поводу последних действий с номером справки уже навели? В полицию заявление сочинили? Или первым делом строчить на форум?
В случае с дубликатом вебманьки должны были отследить замену, однако сотовый оператор может предоставлять такие сведения весьма неоперативно. Не панацея.
Другой вариант - троян. Сам получил СМС, сам стёр, сам использовал.
Ещё вариант. Тоже троян, но скорее всего десктопный, который в свойствах контакта, с которым ранее имели дело, поставил галочку согласия с переводом в его пользу БЕЗ подтверждения. Мини-кипер (стандарт) используете, вход по логину+паролю в него включен? Куда именно средства-то утекли? Хоть это не сверхсекретно?;)
krav3c, не понял глубины вопроса, кто кого и зачем потребует.
Для включения скорее всего понадобится подтверждение текущим методом защиты, но с ним же (инамом) проблем нет, раз юзаете?
После включения смс-подтверждений окажутся активными два варианта защиты одновременно, каждый раз будет предлагаться выбор, инам никто отключать не заставляет
seo3_Kul, берёте и включаете СМС-подтверждения на секьюрити-сайте
Подтверждение операций в WM Keeper
Аналогично, будет видно.
Гм, а давно в коде протекции появились ещё и буквы?
lost all, у Вас тоже кнопки входа без подтверждения нет или всё-таки Вы её в упор не видите?
otavus, можно выключить. Так что по части выбора между Классиком и Лайт - можно смело и Лайт выбирать. Неправильно, конечно, что я сразу про это не сказал. Хотя для уже действующих пользователей, у кого это включено и кто об этом не задумывался - IMHO, всё же получается дыра-свинья.
Но там есть нюанс - отключается это только если был получен сертификат.
Да, вот, на скриншоте видно, что галка неотключаемая при регистрации в Лайте через инам.
Если смарт по объективным причинам выносится из дома - он должен быть запаролен, как и инам-приложение защищено ПИНом. Три неверных ввода в приложении - разлогинивание. В гаджете не должна вестись работы с e-mail от WM (в том числе тем, который является инам-логином), в него не должна быть воткнута SIM-карта с номером от WM (но и та, которая будет воткнута, в идеале должна быть с требованием ПИНа). Все яйца в одну корзину не класть, всё банально.
А если злоумышленник продвинутый, захочет выудить с устройства данные, а уже потом играться с ними, то пока он доберётся до аппаратуры - можно успеть взять под контроль и ситуацию с мобильным, и ситуацию с enum-аккаунтом.
Избирательно читаете. Игнорируете слова про контакты и переписку. Ну и про баланс. Если всё это для Вас не является интимной информацией - можете вываливать, почитаем, посмотрим, позавидуем, поржём...
Какая польза от баланса? Да погодите опять про паранойю шарманку заводить, вспомните, что в кипере ещё показывает ФИО, адрес, мобильный и e-mail.
Если Вы богатенький буратино, то есть очень лакомая потенциальная жертва, то Вас запросто могут взять в работу и окучить не в WM, а через популярные Интернет-банки, например. Или банально грабануть квартиру по тому адресу, пока с семьёй устроите покатушки на отдых. Почему фотки и излишняя болтливость в соц.сетях давно считаются наводкой для грабителей, а эта информация таковой быть не может? Да запросто. Было бы желание.
Кстати, познавательный оффтоп на тему того, как знание некой информации о человеке может подпортить тому жизнь проблемами. "Не съем, так понадкусываю".
Какой банк с лёгкостью заблокирует вам карту?
Да.
Они разве что лет через десять осилят объединение Light и Classic. Или-таки никогда.
Именно! При условии, что тот этого НЕ хочет при вводе одного только постоянного (многоразового) пароля.
Сейчас в WebPro возможны только две крайности - или вырубить вариант входа логин+пароль или врубить и тем самым открыть возможность входа с ним без всякого подтверждения. Золотой настраиваемой середины нет.
Всего лишь многолетний опыт использования кипера WinPro, для которого перехваченные циферки WMIDа и пароль - не равноценно команде "сим-сим - откройся". Нужен ещё один компонент. Или точнее даже два.
Паранойя - это если я буду создавать пароль в виде нечитабельной бредятины со спецсимволами, да ещё с её вводом через всякие менеджеры.
Мне же удобнее использовать более чем в одном месте удобный для ручного ввода пароль, но чтобы знание пароля чужаком было недостаточным для возникновения негативных последствий. Раз уж от входа по одной только одноразовой сущности (E-num) в WM решили отказаться... :(
