Катюши... с Ливана

Sawer
На сайте с 11.04.2003
Offline
148
#151

В Москве тоже китайцы живут компактными поселениями, да и Москва большая, предлагаю отдать китайцам Москву, а лучше Монголам, на крайняк, как ООн предложило 50/50

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#152
Sawer:
В Москве тоже китайцы живут компактными поселениями,

Две тысячи лет живут??? Не знала 😮

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#153

Да какая разница: кто где сколько живет? Египтяне жили на своей земле 3 тыщи лет, а потом пришли арабы - и нет больше египтян...

В большой политике совсем другие законы, отличные от логики, права и чего там еще...:(

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#154
Zikam.RU:
Да какая разница: кто где сколько живет? (

с точки зрения здравого смысла тончно - разницы никакой.

Но ведь там сейчас происходят убийства, которые оправдываются именно этими двумя "ценностям" (1. мы, блин, тут первыми свои тапочки поставили". 2. мы, как один... за наш религиозный антиквариат и артефакты)

Nina:
Арабы да, жили, в небольших количествах, ибо земля была - тьфу, разотри и выброси. И евреи тоже... жили. Таки да, имелись компактные поселения и таки да - те же тысячу лет. И вот на месте этих компактных поселений и создавалось еврейское государство.

Ну и отлично! 1000 жили. И арабы. И евреи.

и жили бы еще 10000 лет точно так же.

Но почему англосаксы туда "государство" воткнули, а несогласных с пэрами-лордами-конгрессменами записали в террористы и "мочат"?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#155
Но почему англосаксы туда "государство" воткнули, а несогласных с пэрами-лордами-конгрессменами записали в террористы и "мочат"?

Вопрос риторический...прав тот, у кого больше прав...и этот неписаный закон важнее всех писаных вместе взятых...

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#156
Lvbnhbq:
Но почему англосаксы туда "государство" воткнули, а несогласных с пэрами-лордами-конгрессменами записали в террористы и "мочат"?

Вообще-то воткнули аж два государства, но одно оказалось слишком жадным и слишком глупым. Отсюда мораль - хапай только то, что можешь унести

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#157
Lvbnhbq:
Но почему англосаксы туда "государство" воткнули, а несогласных с пэрами-лордами-конгрессменами записали в террористы и "мочат"?

Потому, что эти "несогласные" сами очень даже мочат. А когда идет речь о своей физической безопасности, любые разговоры о гуманности отходят на второй план. Потому что есть две группы людей, у каждой из которых свои интересы. Евреи призвали в союзники англичан и америкосов, а так называемые палестинцы опираются на исламский мир и еще некоторые страны. Почему в свое время арабский халифат себя везде воткнул? Почему Турция себя везде воткнула? Почему Россия так воткнула себя на Кавказе (нужен был стратегический выход к южным морям), что аукается до сих пор?

Просто потому, что геополитические и религиозные интересы разных групп людей расходятся. К общему знаменателю они не придут в ближайшем будущем из-за ключевого качества человеческой натуры - деления свой/чужой.

Предположим, что никакая Англия ничего бы не втыкала. А просто евреи всего мира собрали армию, обучили, закупили оружие, и, например, в 17 веке приплыли и захватили Палестину силой. Уверяю, что сейчас на этом форуме точно так же бы клеймили их как агрессоров. А если бы удалось убедить турецкого султана разрешить мирное переселение евреев в палестину, то сейчас бы говорили, что подлые евреи подкупили султана своими ростовщическими деньгами :)

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#158
Nina:
Вообще-то воткнули аж два государства, но одно оказалось слишком жадным и слишком глупым. Отсюда мораль - хапай только то, что можешь унести

Очень верное замечание. Но, чтобы небыло недопонимания, уточните, пожалуйста. Кто сейчас у кого земли захватил? Кто бомбит аэропорты, бензоконолнки, мосты и дома?

Sawer
На сайте с 11.04.2003
Offline
148
#159

Nina, давайте будем последовательными) если речь идет о сроках, предлагаю Москву отдать Украине, или например Монголии

Вы ведь знаете, что было Монголо-Татарское нашествие? да и евреи в Москве живут не первый год(не тысячу конечно), можно и им, не возражаете?

Nina:
но одно оказалось слишком жадным и слишком глупым. Отсюда мораль - хапай только то, что можешь унести

Согласен!!!, раз евреи такие умные, так пусть и уносят столько своих трупов, сколько смогут, а то развели сопли слюни - террористы, теракты, оружие прадедов убивает внуков...

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#160
Lvbnhbq:
Очень верное замечание. Но, чтобы небыло недопонимания, уточните, пожалуйста. Кто сейчас у кого земли захватил? Кто бомбит аэропорты, бензоконолнки, мосты и дома?

Конкретно сейчас никто ни у кого земли не захватывал. А ранее захваченные в ходе военных действий по праву победителя (никем вроде не оспариваемого) кое-где даже вернули. Что же до бомбежек - то ответ на агрессию может быть только таким. Или вы предлагаете Насралу облобызать за то, что он солдат ворует и ракеты пуляет? А Ливану спасибо сказать за то, что партия, входящая в правительство, ведет себя как пахан на зоне?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий