Да на Руси всегда Царь-батюшка - одна защита и надега😂
Ой... не понял, так я тут не с Владимир Владимировичем случайно сцепился:)
Если я занят, это не значит, что мне не чего сказать.
Вот только зачем?
Я перечислил факты, а не "аналитику" и кухонные домыслы.
У Вас есть другие факты?
Я готов поспорить, если Вы скажете как еще хуже можно было провести реформы.
ps не знаю, как насчет там шавок пол-рунета, но мне казалось, что на этом форуме, принято разговаривать корректно.
1. строй сломал не Ельцин. Не помните анекдот: там слона пи... и я ему пенделя дал?
2. Путина, как и еще десяток "преемников" подводили со всех сторон. Пробвали на проходимость.
ВВП "купил" Ельцина своей "стойкостью", когда "не предал учителя". Не стал со всеми вместе пинать поверженного Собчака.
Плюс гарантии неприкосовенности "семье"
Вот и вся Ельцинаская прозорливость
Этот человек санкционировал:
Чубаисовскую приватизацию
Кинул всех на сбербанковские сбережения
Войну в Чечне
Самостийность регионалов и расцвет бандитизма
Залоговые аукционы
Аферы с дутыми векселями
Короче - все что нагорбатил народ за время советской власти он, Ельцин, разбазарил группке проходимцев.
И закончил свои славные подвиги 98 годом, подставив всех под киндерсюрприз
Это при нем врач, учитель, библиотекарь стали мусором, а фарца и комс-работники чемоданами вывозили баксы за границу.
Такой правитель достоин одного памятника - завязанные на шее рельсы, на которые он обещал лечь.
Причем, обязательно, в исполнении Церителли.
Аргумент про демократию НЕ принимаю. Это лживый флуд.
В какой еще стране соцлагеря так мерзко перешли к капитализму?
Есть сайты под санкциями.
Самое смешное, что как таковым продвижением я не занимаюсь.
Но сайты делаю свои, узкотематические, поэтому мне не нужно за топ биться.
я и так первый парень на деревне😂
Но так было до весны, когда яндекс подумал, что придумал очень хитрый фильтр.
результат: часть сайтов ушла в прорубь.
причем есть варианты, когда четко видно влияние числа ссылок на морде. И, самый смех, что ссылался я на свои же сайты.
Есть варианты, когда есть 2 сайта одинаковой структуры (похожей) с уникальным контентом. Один прогонялся по каталогам – под фильтр. Другой нет - работает.
Яндекс думает, что поборол сео, но со стратегической точки зрения укусил сам себя.
Гугл тихой сапой будет выдавать пользователю все сайты, а у Яши уникальный контент под фильтром.🙅
Причем, я сам ратую за отстрел говносайтов, но тут речь идет даже не о не о рерайте, а о реально уникальной информации для инета. Про города (сканы книг, свои статьи, фотосессии), тематические (мне не лень самому съездить на тестдрайв нового автомобиля и написать об этом статью, или позвонить в банк, разобраться с их кредитной программой и выложить советы)
Что это, говносайты-сателиты, или сайты для людей?
Я не претендую на лавры Льва Николаевича, но человек найдет мою информацию в Гугле, и не найдет в Яндексе.
Что будет, повторюсь, в стратегической перспективе?...
Если бы я один… но похоже, сайтов много.
Произошло взаимное пересечение интересов в одной точке.
Яндекс долго готовился ударить по оптимизации, а оптимизаторы как раз начали понимать, что делать свои качественные проекты выгоднее.
Но в итоге удар пришелся и на серое сео, и на обычных сайтостроителей.
Когда заваливают «пустую» сетку никто не прыгает возмущенный по форуму, а когда человек видит, что обижен несправедливо, тогда и плодятся такие топики.
У Яндекса было 2 варианта решения вопроса с накачкой веса при помощи каталогов.
1. Просто зафильтровать каталожные ссылки.
2. Сделать акцию устрашения, показать, кто в доме хозяин.
Показали? Но, какой будет на самом деле результат? Выдача у Гугла будет полнее.
Но, дорогие, любимые яндекс-стратеги, поверьте, намного лучше работать с Яндексом, чем с Гуглом – уж больно нудно их чеки обналичивать.
Вертайте назад этот нелепый фильтр, мочите каталоги, совершенствуйте свои алгоритмы.;)
А мы уж рунет контентом наполним…☝
Не боги горшки обжигают, и не надо считать, что в Яндекса намутили супер-сложный алгоритм.
Что было в техзадании алгоритмоидов?
Остановить рост сео-влияния на выдачу.
Взяли, скажем, 5 основных признаков сателлита, а и вбили в тупую анти-механихм влияния.
Ссылки на морде? За каждую ссылку – 10 очков.
Чем больше ссылок тем больше фол по этому признаку.
У сайта простейшая навигация? За каждое «упрощение» - 5 очков.
У сайта нет в статьях картинок? Еще -5 очков.
Сайт записан на одного человека у которого по теме уже есть 10 сайтов? Еще – 5 очков…
И так далее.
Пока не наберется критическая масса.
Есть первичные половые признаки сателлита? Нашел их робот? Ура! Тогда врубаем вторую часть марлезонского балета.
Кое-что про внешние факторы. Ведь, на самом деле это ключевой момент в сателитостроении. Зачем сателлит без веса, который он должен передать основному сайту? А где взять вес?
Самое распространенное - прогон по каталогам/сетки статей.
Вот тут фильтр и вкрутили втупую.
Каждая ссылка в зависимости от «веса» дает что-то сайту-сателиту, но при этом все понимают, что ссылки с каталогов – мусор.
Следовательно, кто сказал, что вес ссылки должен начитаться от нуля?
По мановению волшебной палочки алгоритмоида вес может быть и отрицательным
Тогда понятно, почему сайт улетает на последние места.
Даже внутренне ранжирование дает 0,0000000000000001 «веса», но в плюс.
Любой низкочастоник даже слабой ссылкой можно вытолкать в топ.
Но если вес ссылки с каталога отрицательный, точно так же любой низкочастоник проваливается в анти-топ, в минус, то есть на последнее место.
Никакой особой изуверской прихоти отправлять сайт в конец выдачи у разработчиков фильтра не было. Просто сайт ранжируется на общих основаниях, по общему алгоритму, но его внешние отрицательные ссылки тянут его в минус, т.е. в самый конец.
При этом Платоны в своих хитрых письмах опять-таки никого не обманывают, говоря, что санкций нет, и сайт ранжируется в соответствии…
Вот только, лукавые мои Платоны забывают добавить, что ранжирование идет по алгоритму с отрицательным соотвествием.
Только, допустим, в отличие от положительного ранжирования, отрицательное включается, когда есть критическая масса других «штрафных очков», и применяется не к расчету страниц сайта, а ко всему сайту скопом. Зачем заморачиваться и что-то вычислять для каждой страницы, когда Яндексу и так «все ясно».
Ах да, я забыл, что за внешние факторы не банят.
Говорят, что у нас в стране и Конституция есть. И, говорят, что кто-то где-то ее соблюдает.
А кто вообще говорит про бан? Речь идет о ранжировании, а оно как раз и строится на внешних факторах.
Есть положительные ссылки, теперь есть и отрицательные.
Почему Яндекс не боится сео-войн и опускания конкурентов?
Потому что алгоритм настроен аккуратно. Вес ссылок от нормальных сайтов которые есть у нормально продвигаемого сайта всегда (или почти всегда) выше, чем суммарный вес всех мусоро-каталогов рунета.
Значит, конкурент не вышибет такой сайт из выдачи.
Ну, чуть понизит его… но кто в общей свалке заметит это влияние?
Зато у молодых честных сайтов, которые только взяты на продвижение такой риск существует, о чем свидетельствуют многочисленные стоны на форуме.
Может, поэтому такого фильтра нет в Гугле, потому что там, в отличие от России есть и работает понятие презумпция невиновности. А у нас таковой никогда не было.
Ведь поисковая система может учитывать или не учитывать ссылки на мордах, но это не должно быть поводом отправки в аут всего сайта. Кто решил, что моя морда продажна, а это не обмен с другими хорошими сайтами?
Доказательства есть? Нет. Значит – невиновен.
Гугл исходит из этого правила, а Яндекс, похоже, насмотрелся телевизора про басманный суд…
Может, переименовать фильтр «ты последний», в «ты виновен»?
Есть такое мнение….
Победителем все равно буду я☝
У меня есть большое толстое помповое ружье, я чемпион по стрельбе в тире и дворовому домино :)
А то дуэль, дуэль...
Предложить мало. Нужны гарантии того, что эта доля обломится. А вот тут начинается бизнес по-русски...
мотивация долями работает в любой профессии и копирайтинг не исключение. Но давать всем доли... самому ничего не останется.
Любой текст после опубликования становится общедоступным.
В конце концов можно на форуме и картинокй текст повесить
Легко.;)
Если нельзя провести честный эксперимент на внешнем поле, нужно использовать внутренние резервы форума.
Задача копирайтера на самом деле (если быть честным) не создать текст который будет что-то продавать, а создать текст который кто-то купит, думая, что этот текст будет что-то продавать
Значит победить в конкурсе должен текст, который будет продан дороже. Скажем, на аукционной основе.
А подопытными кроликами будут местные форумчане-оптимизаторы😂
