Считаются. Используйте rel="canonical".
Я бы рекомендовал выделять ключевые тезисы в заголовки h1-h6 и уже под ними описывал детальное объяснение. Например,
<h1>Стоит отметить, что сейчас выдача по AMP-страницам существует только в US-регионе</h1>
<p>Однако, Google заверяет о запуске во всем мире до осени этого года...</p>
Забыли добавить "...бесплатно без СМС". Это примитивный спам.
Реальный пример. На theverge.com в прошлом году почти под каждой публикацией была надпись, что комментирование закрыто, обсуждайте публикацию на форуме. В итоге, сейчас комментарии вернули. Почти в каждой публикации от 100 комментариев. Судя по архивам форума, они потеряли множество сообщений отказавшись от комментариев.
Для поиска по самому контенту, поисковый робот использует сам контент. Даже больше, спрятанный с помощью CSS контент, как правило, не учитывается. У поисковых роботов есть своя база синонимов. Не обязательно упоминать: гречка, гречневая крупа, ядрица, гречневая каша. Нужно писать так, как читабельно. Синонимы закрепляться за контентом автоматически.
Лично считаю, что и meta description отступает на задний план. Ведь куда проще указать itemprop="description" для <p> и не дублировать текст два раза.
Библиотека amphtml.js. Остальные скрипты, в том числе метрики, запрещены стандартом AMP.
Я не думаю, что это утверждение верно. В полной версии для мобильных есть комментарии, поиск, дополнительный функционал. AMP-версия скорее агрегация публикации, не более. Я думаю, что в выдаче должны присутствовать обе версии. AMP - в специальном блоке и мобильная в основной выдаче.
Chrome - F12 - Toggle Device Mode - iPhone 6 и покажет. Скорость интернета не учитывает.
Google не учитывает meta keywords. Его не имеет смысла прописывать, только лишние миллисекунды при загрузке страницы и зря потраченные минуты при составлении ключей. Размер страницы и скорость загрузки может влиять на скорость индексирования.
Как правило, Google показывает meta description при поиске с оператором site: или использовании прямых вхождений на description. Однако, в большинстве случаев, сниппет генерируется исходя из поискового запроса.
Если нельзя раскрыть тему полностью без чтения других статей. Плюс ссылки легче пропустить тому, кто не хочет их читать, чем если бы, вставляли новые секции в статью (дублировали контент).
Лично, когда читаю незнакомую тему, открываю почти все ссылки из статьи в новой вкладке, чтобы понять тему полностью.
При установке плагинов нужно обращать внимание на его количество установок и последнее обновление. Чем выше цифра, тем ниже вероятность последующих проблем.
Действительно, WordPress смог решить проблемы синхронного выполнения PHP. Естественно, код все также выполняется синхронно, но логика кода - асинхронная (add_action, add_filter, приоритеты). Очень напоминает события в JS.
Без знаний технической части, лучше использовать WordPress. Можно устанавливать и обновлять плагины, темы через админ-панель. Очень много плагинов, практически под любую нужду. Вон даже под Google AMP, который официально поддерживается 2 дня, есть уже плагин. Плагины модифицируют любую часть сайта: админ-панель, сам сайт, логику работы движка. Например, в пару кликов можно настроить robots.txt, создать sitemap.xml, подключить CDN, Google Analytic, AdSense (есть даже официальный плагин от Google!). В большинстве других движков, нужны знания тех. части (PHP, FTP).
Движок очень хорошо документирован и упрощен для его программирования. И как следствие - на рынке полно специалистов по WordPress. Поэтому, даже если не найдете нужный плагин, вам помогут. Даже бесплатно. Самая популярная тема на данном форуме в разделе "Веб строительство" - "Спрашиваем и отвечаем - WordPress".
Вы можете попробовать WordPress даже не имея домена и хостинга.
