А что мешает оптимизировать страницу и под тот и под другой вариант?
Lev: PS. Стоило мне написать этот ответ, как Директ начал мне показывать рекламу минитракторов (именно так, слитно)! Вот как они берегут нашу личную информационную неприкосновенность! Поисковых запросов на эти тракторы я не вводил. Только пост на форум. И на тебе! Тотальная слежка какая-то. Куда жаловаться??
Сделайте глубокий вдох, снимите шапочку из фальги...все хорошо...это ретаргетинг :)
Remarkus: Пример (что хочет видеть клиент): из 30 дней по одному из трех запросов сайт висит в топе 10 дней. Мне платят (исходя из "бюждета" 10 000 руб.) 1/3 (то есть 3300 руб.).
Если числа реальны и это не регион, то лучше держаться подальше от таких клиентов. Заплатят стоимость лечения 2-х зубов, а головной боли принесут....
Все на одну страницу. Только с оптимизацией будет сложно. Если нет инструментов, то самый простой способ это отранжировать запросы по кол-ву запросов в месяц ("query"). Основные теги оптимизировать максимально возможно под самые частотные. А в тексте уже использовать по разному, заодно и читаемость повысите :)
Смотря что за запросы. На сколько они пересекаются в словах. Я стараюсь придерживаться практики максимального распределения по страницам, так проще оптимизировать и поддерживать.
Не обязательно. Воспринимайте это как еще одно поле с текстом, по типу H1, Strong, A.
А что мешает оптимизировать страницу и под тот и под другой вариант?
PS. Стоило мне написать этот ответ, как Директ начал мне показывать рекламу минитракторов (именно так, слитно)! Вот как они берегут нашу личную информационную неприкосновенность! Поисковых запросов на эти тракторы я не вводил. Только пост на форум. И на тебе! Тотальная слежка какая-то. Куда жаловаться??
Сделайте глубокий вдох, снимите шапочку из фальги...все хорошо...это ретаргетинг :)
В общем я чего то не понял, Апорт откат что ли Яндексу сделал? (Во вложении скриншот)
Ну что вам не нравится, вполне релевантная выдача :D
Так вот, имеет ли смысл их маскировать, поможет ли это в плане продвижения, улучшит ли это сео показатели сайта? Или же в этом нет смысла?
Не поможет, не улучшит, смысла нет :)
Пример (что хочет видеть клиент): из 30 дней по одному из трех запросов сайт висит в топе 10 дней. Мне платят (исходя из "бюждета" 10 000 руб.) 1/3 (то есть 3300 руб.).
Если числа реальны и это не регион, то лучше держаться подальше от таких клиентов. Заплатят стоимость лечения 2-х зубов, а головной боли принесут....
В квартире, будет три бухгалтерских места - столы с компами
Если эти "столы" будут не мягкие, а бухгалтера не в кожаной одежде (или совсем без нее), то проблем не должно возникнуть. ИМХО :D
Лучше что бы частота слов (а точнее ngramms) в path/host была не больше 1, это самый безопасный вариант.
Без исследование точно не скажешь, но если предположить что ссылки есть ссылки, то можно с любым зон.
Все на одну страницу. Только с оптимизацией будет сложно. Если нет инструментов, то самый простой способ это отранжировать запросы по кол-ву запросов в месяц ("query"). Основные теги оптимизировать максимально возможно под самые частотные. А в тексте уже использовать по разному, заодно и читаемость повысите :)
Смотря что за запросы. На сколько они пересекаются в словах. Я стараюсь придерживаться практики максимального распределения по страницам, так проще оптимизировать и поддерживать.