А Вы знатный тролль однако 🤣
Дмитрий Громов, так это было и так понятно. Зачем тогда обнадеживали человека?
Моё мнение: машинный интеллект никогда не сможет отличить статью с реально полезным контентом для посетителя от белиберды и чуши. Я как-то проходил тесты на ассесора в гугл, так там одни и те же сайты совершенно по-разному оцениваются людьми с точки зрения полезности и доверия к нему. А тут они хотят целиком возложить эту работу на ИИ ))
https://www.kommersant.ru/doc/4117858
Еще есть вопросы по тому куда движется Яндекс и что ждет нас?
Эдуардoff, я уже даже с лета перестал снимать позиции, хотя ранее делал это регулярно. Не знаю как у кого, но у меня почему-то трафик перестал коррелировать с позициями. Бывало так, что позиции в минус, а траф идет в плюс, и наоборот. Что-то химичат там в Гугл.
У кого за вчера похожая картина? Синим - доход, желтым - показы.
Правила программы для издателей почитайте что ли)
Письмо на почту:
LEOnidUKG, а объясните тогда какой смысл блокировать страницы защищенных сайтов, если браузер все-таки не сможет полностью загрузить все ресурсы по HTTPS (смешанный контент всё-таки будет), но при этом высоко ранжировать сайты, которые полностью работают по HTTP протоколу?
Похоже каждый в статье трактует оригинальную новость как хочет )
https://4pda.ru/2019/10/04/362422/
Начиная с Chrome версии 80, релиз которого намечен на январь 2020-го, страницы со смешанным контентом будут по умолчанию отмечены, как небезопасные. Позже браузер будет пытаться автоматически обновить содержимое страниц до HTTPS-версий, а если не получится — просто заблокирует их.---------- Добавлено 04.10.2019 в 21:20 ----------А теперь вопрос: как можно "пытаться автоматически обновить содержимое страницы до HTTPS-версии"? Что за бредовая формулировка?
Можно пытаться загрузить HTTPS версию страницы, попав на HTTP, но обновлять содержимое страницы до https-версии это как-то...
