"Cамо по себе использование нейросетей не является негативным фактором, если публикуемый контент — качественный, проверен экспертом, не вводит пользователя в заблуждение и действительно помогает ему решить свой вопрос"
По сути никто не борется с нейросетями, действуют те же правила, если хорошие ПФ, то статья останется в топе.
А зачем яндекс борется с контентом, который создает ИИ? Зачастую ИИ пишет лучше недоавторов. В особенности если идет описание фактов, без собственного мнения
Орловский Партизан #: Какой смысл коллективно что-то писать? Можно просто договориться и отправить в ФАС тысячу-другую писем, с просьбой проверить и разобраться, как так получается. Тысячу писем от вебмастеров, тысячу от реклов. Коллективно не надо, лучше много отдельных писем. По графику, чтоб каждую неделю в ФАС видели слово «Яндекс» по 100 раз во входящих. Просто надо законнектиться с реклами, чтоб по фактам, со скринами и так далее. И отчёты Яндекса о прорывном 3-м квартале 2024 года можно прикрепить, потому что у нас доходы обвалились, если в тот же момент у реклов увеличились расходы, а Яндекс при этом отчитался о росте — тут всё вроде ясно как белый день.
Можно и так, надо упростить и уточнить это дело, сюда что ли писать? delo@fas.gov.ru
Яндекс конечно фонарь сломанный. Предлагаю скинуть сюда коллективную жалобу и отправить в фас например, электронные подписи думаю есть у многих, сколько можно без толку ныть?
"Cамо по себе использование нейросетей не является негативным фактором, если публикуемый контент — качественный, проверен экспертом, не вводит пользователя в заблуждение и действительно помогает ему решить свой вопрос"
По сути никто не борется с нейросетями, действуют те же правила, если хорошие ПФ, то статья останется в топе.
Да, срезало CPM знатно, но всегда в начале месяца режет.
Тоже срезало, на треть, когда восстановится?
Потому что тупость Яндекса еще не достигла апогея, как у людей, неспособных отличить ИИ-контент от авторского.
Ой да ладно, ИИ развивается семимильными шагами, уже есть такие, которые человек не отличит, дипсик например
верять надо очищая cookie браузера и меняя местонахождение
Заходил с нового браузера, менял местоположение, даже под другим оператором(было подозрение что блочит ростелеком) - монопенисуально ничего не видно.
Ранее эти инструменты показывали верно, их несколько все показывают топ 1, что-то в яндексе наколбасили
Тема новостная, политическая, над топ 1 написано:
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Инструменты проверки позиции показывают сайт на 1 месте по запросу,
но вручную с разных браузеров смотрю - сайт не найти вообще, запрос не локализованный, ВЧ
У кого-нибудь было такое?
Да. Но надо писать не просто на почту, а сразу скан вашего заявления, с ФИО, датой и подписью.
Опять усложняете...
Какой смысл коллективно что-то писать? Можно просто договориться и отправить в ФАС тысячу-другую писем, с просьбой проверить и разобраться, как так получается. Тысячу писем от вебмастеров, тысячу от реклов. Коллективно не надо, лучше много отдельных писем. По графику, чтоб каждую неделю в ФАС видели слово «Яндекс» по 100 раз во входящих. Просто надо законнектиться с реклами, чтоб по фактам, со скринами и так далее. И отчёты Яндекса о прорывном 3-м квартале 2024 года можно прикрепить, потому что у нас доходы обвалились, если в тот же момент у реклов увеличились расходы, а Яндекс при этом отчитался о росте — тут всё вроде ясно как белый день.
Можно и так, надо упростить и уточнить это дело, сюда что ли писать? delo@fas.gov.ru