Да, лично мне такое присылали, без указания на страницу. Я просто игнорирую, так как думаю немало мошенничества, отправляют претензии всем подряд просто на автомате. Напишите, что это я зря, что могут быть проблемы, что на миллиард засудят, понимаю, понимаю. Так отправляют только для отписки, авторские права им по-барабану.
Присылали претензии и порядочные авторы - указывают страницу, пишут уберите конкретное фото, оно наше, вот аргументы. Снимали тут же и отписывались.
---
У меня обращение к авторам фото, если они нас читают. Вы же понимаете, что интернет и дальше будет делиться вашими фотографиями, несмотря ни на какие суды. Надеясь заработать много денег, вы попадёте в большую яму, желание и возможности творить - это дар, который легко потерять, как и не по-совести заработанные деньги так часто теряют рвачи. Если вы действительно честный фотограф, вы будете приветствовать распространение своих фотографий, но мир должен знать кто автор - напишите владельцам сайтов с вашим фото, уверен, что большинство с удовольствием поставят ссылку на вас, делайте себе имя на фотографиях, а не на судах! И, в конечном итоге, выиграете намного больше.
Если у вас просто интернет-магазин и делаете проф фото, да ставьте водяные знаки, всё равно же сопрут так или иначе. Но если заработок на авторском праве часть вашего бизнес-плана, тут уж каждому своя дорога, но многое может пойти, мягко говоря, не по плану. 🙅
Всё же зависит от процентного соотношения. Но отличить хорошую ссылку от плохой других способов просто нет, это самый очевидный и самый естественный способ. Но к этому, если мы говорим про позиции в выдаче, ещё куча факторов, например одни из самых важных - прямые заходы на ваш сайт, заходы по названию сайта / бренду (как эти заходы называются - терминами не владею) и много чего ещё, да и накрутки поисковику отследить не трудно, всегда накрутка будет отличаться от естественного поведения, так как у поисковой машины просто больше данных, чем у кого бы то ни было. Поэтому что-то доказать конкретно, влияние каких-то отдельных факторов проблематично, да собственно и зачем, думается мне...
я за то, чтобы владелец коммерческого сайта сразу нёс деньги в те системы, которые дают ему трафик, без seo-посредников, а выдача должна быть информационной с адекватным поиском по источникам информации. От этого выиграют, в конечном итоге все, кому интернет по душе.
Вопрос-Ответ, форум, сайт с нотами 🤪
верно, только зачем кто то будет подавать на него в суд, если будет против множество аргументов, причем у каждой фотографии можно нажать жалобную кнопку, заполнить минимум полей и фото будет удалено без вопросов.
да, если это не ссылки с реальными переходами на ваш сайт, а обычно платные ссылки их не обеспечивают. Если есть возможности, проведите эксперимент. Именно поэтому снятие ссылок и не приводит к падению, переходов с них нет. Кроме того искусственные переходы или накрученные также ничего не дадут. И аналогично Яндекс загоняет под АГС и Минусинск. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Добрые люди, подскажите лаптю. У одного человека есть сайт .com зарегистрирован здесь //domains.webmoney.ru/ хостинг на reg.ru, картинок на нём множество со всей сети, без разбору, много картинок, больше 30`000 и наших и ваших, не эро, не порно, ничего незаконнного, авторы не указаны, потому что не ясно кто автор. На сайте все материалы добавлены пользователями (с разных ip), кроме того, при добавлении картинки грузятся на домен чужой, неизвестно чей, не этого человека, то есть в коде адрес картинок - другой домен, соответственно и физически расположены они на чужом хостинге и там, на этом домене написано - грузите свои фото кто хочет, я добрый. Пользователи предупреждены о том что авторские права нарушать нельзя и что фото будут храниться не на этом домене, информация о пользователях в базе есть (логины, пароли, ip). Грозит ли что-либо этому человеку? И, если да, то что можно изменить в этой схеме? (покупать фото и фотографировать самому, спросить разрешения у авторов не советуйте, это очевидно невозможно)
И ещё вопрос - здесь обсуждений много, много специалистов, скажите по каким законам живут доски объявлений, социальные сети, форумы - где почитать об этом, если фотограф выложит свои фото здесь или в авито, кто будет отвечать на иски?
Буду весьма благодарен за аргументированные ответы, да и просто за мнения. Двойная благодарность за ссылки на официальные источники.---------- Добавлено 25.11.2015 в 14:59 ----------Prok, вы показали сайт, по которому как я понял, был суд и вы проиграли, а сейчас сайт работает и тема та же, и фото. Грузятся с другого домена, я так понимаю это решило проблему дальнейшего существования сайта, или что-то другое?---------- Добавлено 25.11.2015 в 16:22 ----------много вопросов и одно предложение ☝ эти жулики, фотографы и юристы -манимейкеры, они же как-то ищут свои фото, не руками-глазами же. Один человек предлагает exif данные резать и менять размер фото заодно, программно это вроде просто, можно цвет ещё, ну и коллажи, в общем авто-художественная обработка.
Здравствуйте! На почту пришло Ваше сообщение с предложением удалить ссылку и получить за это 50 рублей. Все ссылки размещены через биржи, если я удалю хоть одну, она выпадет в ошибку в той бирже, в которой была размещена и мне придётся вернуть за неё деньги или биржа меня заблокирует. Как вы работаете, объясните пожалуйста?
И могу ли я создавать некачественные сайты, на которых буду размещать ссылки ваших оптимизаторов, которые платят. Сколько я смогу зарабатывать в месяц с 10 сайтов под АГС и в бане у Google?
кто ещё как защищается?
я ветку про доры тут читал, и так понял, что это уже произошло---------- Добавлено 24.11.2015 в 00:37 ----------
это каких же интересно знать, можно по пальцам посчитать кто должен остаться, вот и выбирайте дальнейшие направления исходя из этого
развели какую-то ахинею, переходы Яндекс считает по ссылкам, при этом учитывая каких именно посетителей это переходы и их поведение, сравнивая с выбранными группами. Данные берёт с браузера и с бара. Заодно учитывая и общие данные о том, с какого сайта ссылки. А теперь попробуйте написать в одном абзаце, почему это не так.
