-BoB4uK-: На сайте удалили целый раздел с информационными статьями (проведено 3 независимых аудита, все 3 показали, что такие страницы только мешают продвижению основных запросов, должны продвигаться отдельно, например, на субдомене в виде блога).
LEOnidUKG: Да нету в DOM никаких сторонних скриптов. Вы наверное не поняли, что делает провайдер.
О чем речь идет, я понял - якобы провайдер внедряет в скрипты сайтов свой код.
Мне интересно, работает мой код, режущий скрипты, или нет на Ростелекоме и других дерьмо-провайдерах.
bitl: Не получится. Ростелеком делает следующее: ловит первый js-файл загружаемый страницей, подменяет его на свой, добавляя в конец файла обфусцированный оригинал. Например у вас грузится js-файл гугло-аналитики, вот его ростелеком перехватывает и заменяет на свой.
Можно было бы впоследствии вырезать их баннер своим джавоскриптом (если вы вебмастер и не хотите такой хуйни на своем сайте), но они могут в любой момент поменять свой код, задолбаешься отслеживать.
Кстати, мой код режет партнерские скрипты, загружаемые из моих же локальных файлов, если их атрибут src не указать в правиле. По идее, подобная фигня http://p.mobilebanner.ru, внедренная провайдером в локальный файл, должна вырезаться. Т.е. код ищет в DOM все теги script, проверяет их атрибут src - если он не соответствует нужному, скрипт удаляется.
Лучше без флага QSA:
fliger, я как будто в общество некроманов попал
Если человек PHP не владеет, то SSI - вполне приемлемая альтернатива. Пусть с чего-то начинает.
P.S. Я SSI лет 15-20 назад пользовался, пока на PHP не перешел. В те времена Google еще не было, а Яндекс только зарождался.
Сделайте обрезание таких окончаний из URL (редиректом на целевую страницу).
Фейсбук, например, тоже добавляет к URL свои параметры вида ОРИГИНАЛЬНЫЙ_URL?fbclid=IwAR1BW-vpCuj6tPDqD26EFh4Fouzzq1CJ08q4iYaTe2AuU_0y9AJlXZaqGKM
А Гугл-поиск - ОРИГИНАЛЬНЫЙ_URL?sa=X&ved=2ahUKEwjAtPSGno_nAhUHEpoKHTu9BMkQFjABegQICBAB
или так:
На сайте удалили целый раздел с информационными статьями (проведено 3 независимых аудита, все 3 показали, что такие страницы только мешают продвижению основных запросов, должны продвигаться отдельно, например, на субдомене в виде блога).
Странный вывод.
Если бы человек знал php - он вряд ли бы с фреймами связался.
Что ему мешает SSI использовать. Сделать шаблоны шапки и подвала, подключив к ним файлы. Сам когда-то так начинал.
Да нету в DOM никаких сторонних скриптов. Вы наверное не поняли, что делает провайдер.
О чем речь идет, я понял - якобы провайдер внедряет в скрипты сайтов свой код.
Мне интересно, работает мой код, режущий скрипты, или нет на Ростелекоме и других дерьмо-провайдерах.
Не получится. Ростелеком делает следующее: ловит первый js-файл загружаемый страницей, подменяет его на свой, добавляя в конец файла обфусцированный оригинал. Например у вас грузится js-файл гугло-аналитики, вот его ростелеком перехватывает и заменяет на свой.
Можно было бы впоследствии вырезать их баннер своим джавоскриптом (если вы вебмастер и не хотите такой хуйни на своем сайте), но они могут в любой момент поменять свой код, задолбаешься отслеживать.
Кстати, мой код режет партнерские скрипты, загружаемые из моих же локальных файлов, если их атрибут src не указать в правиле. По идее, подобная фигня http://p.mobilebanner.ru, внедренная провайдером в локальный файл, должна вырезаться. Т.е. код ищет в DOM все теги script, проверяет их атрибут src - если он не соответствует нужному, скрипт удаляется.
Проверьте кто-нибудь.
Дополнительно к CSP можно через jQuery сторонние скрипты из DOM вырезать:
Локальные скрипты лежат в одной папке.
вот это точно отработает!
Конечно работает. Кроме того, метод POST нужно разрешить только для тех URI, где он используется.
А еще через mod_rewrite разрешить параметры запроса в URL только для тех, где они есть (т.е. ссылки вида /ССЫЛКА/?параметр-запроса):
Запретите обращаться к сайту по IP.
Правило для сайта № 1:
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^САЙТ_№_2/.*?$ [NC]
RewriteRule ^(?>[^\.]+)\.(?:gif|jpe?g|png)$ САЙТ_№_2 [R=301,L]
P.S. Неужели настолько лень учиться?