Замена html-файлов на cms, как не потерять проиндексированное

fliger
На сайте с 17.09.2015
Offline
69
#21
SeVlad:
Если бы человек знал php - он вряд ли бы с фреймами связался.

Что ему мешает SSI использовать. Сделать шаблоны шапки и подвала, подключив к ним файлы. Сам когда-то так начинал.

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
188
#22

fliger, я как будто в общество некроманов попал :D

---------- Добавлено 26.02.2020 в 11:04 ----------

Хотя ТСу должно понравиться 🤣

Хостинг FOZZY ( http://fozzy.com.ru ) / Выслушаю предложения на домены ( http://u75.ru/domains-for-sale ) / Домены и скрипт для коротких ссылок ( http://u75.ru/domains-for-shortcuts )
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
264
#23
miketomlin:
я как будто в общество некроманов попал

Наверное Вы отец-основатель этого общества ?

Потому что никто кроме Вас не слышал никогда о "некроманах" - вот о "некромантах" все знают :)

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
459
#24
suffix:
никто кроме Вас не слышал никогда о "некроманах"

Он имел в виду некрофилов. ;)

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
264
#25
Sitealert:
Он имел в виду некрофилов. ;)

Ну спутать Макаренко и педофила это сильно :) !

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
188
#26

Sitealert, нет, «некрофил» имеет более жесткий оттенок. Я не хотел присутствующих здесь так называть даже с «как будто». Хотя мне уже прилетело в репу даже за «некроманов».

---------- Добавлено 26.02.2020 в 11:38 ----------

suffix, «некромант» – это другое.

---------- Добавлено 26.02.2020 в 11:46 ----------

Юмор-то хоть поняли? :(

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
264
#27
miketomlin:
Хотя мне уже прилетело в репу даже за «некроманов».

Точно не от меня и 99% что не от Sitealert-а

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
459
#28
miketomlin:
Юмор-то хоть поняли?

Да мы вообще любим юмор :)

Но по сабжу, наиболее простой путь – уйти от устаревшей технологии фреймов и применить инклуды. Перенос в базу данных – это уже следующий этап, более затратный и более серьёзный. Там уже надо смотреть, как и что на этом сайте будет редактироваться и обновляться.

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
188
#29

Sitealert, я не понимаю, почему ты считаешь перенос в базу более затратным. Совершенно с этим не согласен. А «инклуды» в принципе не рассматриваю. Почему, объяснять не буду, дабы никого не обидеть. Думаю, ты и сам прекрасно понимаешь. Вот только зачем тогда советуешь? 😕 Ну ОК, спорить не буду.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
459
#30
miketomlin:
Вот только зачем тогда советуешь?

Потому что это наименее затратно. При этом сохраняется вся структура сайта (страницы и их адреса, не нужны никакие редиректы) и практически сохраняется структура данных. А при переносе на тот же вордпресс, как планирует ТС, стопудово полетит структура сайта, а для импорта в БД придётся разбирать все данные и импортировать их спецплагином. Во что это в итоге выльется – сильно зависит от квалификации исполнителя. Поэтому – более затратно, вдумчиво и неспешно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий