Rekudo, ждите значит ответа. Тут никто не скажет как устроена у них система и нет ли бага в панели управления хостингом.
Rekudo, мы можем еще неделю гадать ребусы, а можете просто написать в поддержку хостинга. Им виднее что ставить и куда.
Здравствуйте!
Хотим сообщить Вам приятную новость! Мы переработали тарифы на выделенные серверы в сторону снижения цены. Помимо этого мы сделали возможность выбора жесткого или SSD диска при заказе, что дает Вам еще больше возможностей.
Теперь сервер, 2xL5640 (12 ядер 24 потока), 36GB RAM, 1x500 HDD или 1x120 SSD, с портом 1GB/s shared - с защитой от DDoS, будет стоить всего 60$/m. Заказать можно здесь.
Не забывайте, что мы готовы обсудить любой Ваш заказ с индивидуальными требованиями, будь то процессор, диск, видеокарта или большой объем трафика и выделенная полоса!
С уважением.
Знаю лично владельцев пожалуй более 10 крупных компаний. Идентичные встречаются крайне редко. Причины на то две:
1. По мере развития оборудование меняется.
2. По мере выхода нового оборудование - оно постепенно меняется.
2 из 1000 может себе позволить закупить сразу пачку нового желаза, а старое отправить под замену. А тот один из двух, который и позволит, делать этого не будет, поскольку это не выгодно экономически.
P.S. Пачка это не 10 и не 20 дедиков. А шкаф-два сразу.
У хостера не 1 сервер и сказать какой Вам попадется - очень сложно.
У нас, например, по процессорам есть и X5660, L5640, E3 (эксперементальный), E5, E7 и т.п. Панель распределяет их сама по нагрузке. Сложно предугадать какой Вам попадется.
Ну а у FastVPS думаю нод то побольше будет.. и вариаций тоже.
slovoblud, хостер предоставляет лишь место для размещения, оснащенное необходимыми пакетами, можно назвать его "рабочей средой для стандартного сайта". Все остальное- дело клиента. Конечно, учитывая при этом полностью работоспособный хостинг со всеми нужными модулями.
Другой вопрос,что хостер может лояльно отнестись к клиенту и помочь ему, либо нет. Но это его право, а не обязанность.
ValeraPavlov, вот ;) другой разговор.
Тогда не вижу трудностей. :)
Напишите, но на VDS на KVM больше 300 адресов начинаются проблемы. Может не сразу, но начинаются всегда. Это уже так сказать на практике проверено.
Но при таком объеме купить еще одну VDS за пару долларов не критично я думаю.
ValeraPavlov, хотел бы я посмотреть как Вы на VDS повесите /22, например на технологии KVM.
Вот видите, от нехватки аргументов - Вы перешли на личности, такое бывает, ничего. Если Вам не интересны мои комментарии - не читайте их, листайте мимо. Зачем же себя так нервировать.
Мы можем долго рассуждать на тему оборудования под VPS, однако мы оперируем фактами, а не теориями или домыслами. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, это лишь наше мнение, которое тоже может быть ошибочно.
А теперь резюмируя, скажу, что мы имеем:
1. Было много домыслов относительно того, что я, якобы, сказал что мы "не оверселлим". Уже выяснили, что "таки не было такой фразы".
2. Очень сильно (все молодые и неопытные) кричали что E7 и Fusion-IO - не реально. Мы доказали что это реально. От слова - к делу.
3. Потом, один неопытный коллега, начал говорить "а что же будет, когда там будет 150-200 VPS" - мы показали, что уже их более 120 шт. и показали нагрузку сервера.
И вот, исходя из вышеизложенного, можно сделать умозаключение - мы оперируем фактами, как и многие достойные коллеги на данном форуме. А некоторые, из менее опытных коллег, пытаются оперировать домыслами и теориями, что некорректно с любой точки зрения.
Данным сообщением хочу поставить точку в этом нелепом споре о твёрдом и вкусном, и хочу пожелать, чтобы каждый отстаивал свою точку зрения и в дальнейшем. В споре рождается истина, главное делать это без переходов на личности. Хорошего всем дня!
