У меня изначально был блок ссылок под h1, потом несколько абзацев текста, нативный блок гугл, потом весь контент и внизу нативный блок. Прилетела метка, я подписал блок ссылок "Реклама" и переместил его под абзацы текста вместо нативного. Подал заявку в РСЯ, её одобрили за пару дней, повесил под h1 блок РСЯ. Всё было ок, трафик рекордно пошёл в гору, а вчера опять метка 🍿
Опять появилась метка на сайте. Самое дебильное, что после первой метки я добавил сайт в РСЯ, его приняли. Повесил РСЯ вместо блока адсенс, всё было ок. Сейчас опять метка.
Опять появилась метка на сайте. Самое дебильное, что после первой метки я добавил сайт в РСЯ, его приняли. Повесил РСЯ вместо блока адсенс, всё было ок. Сейчас опять метка.
alexander128: Давайте уже по теме: Остались у кого сайты, где метку сняли, а позиции не вернулись? Есть у кого сайты, кто метку получил недавно (за последние несколько дней) в первый раз?
Недавно получил на одностраничник малополезный контент + дорвей. На сайте есть кнопка скачать, но это прямая ссылка на файл программы, которой и посвящён сайт. Рекламы не было никогда, не вешал из-за низкой посещаемости.
То есть, "как выбрать материнскую плату" к этому не относится? Да, чайнику очень важно знать чипсет, зато знать, вместится ли в его корпус новая материнка - нахрен не надо 🤣 Вижу, говорить бессмысленно, удачи.
InHunt: Не люблю неадекватную критику. Так сказать необоснованные претензии высосанные из пальца.
"Работают скорее процессоров AMD, даже с меньшой частотой.", "роботе с графикой.", "Более чаще ломаются " простенькие такие опечатки, которые допускают любые издания, ага. Можете доказывать дальше, что это норма.
InHunt: v1p3rrrrr, И даже лидеры в своей сфере, не гнушаются писать статейки используя желтые заголовки или статьи тупо под ключи, особо не вникая в тему. Таков рынок, всем нужен трафик.
А я спорю с этим что ли? У всех перед глазами fb.ru, я сам написал, что у меня на сайтах есть статьи бесполезные, написанные тупо под ключи. Но речь же идет о качестве и пользе контента.
Говоря откровенно, будь у яндекса не его дебильный алгоритм, а полноценная оценка качества контента, большая часть сайтов улетела бы из топа далеко и надолго. А сейчас имеем что имеем.
MokuZ: Конкретно к данному тексту (про выбор материнской платы) и к этому автору у меня нет претензий. Сайт в принципе ориентирован в первую очередь на "чайников". И уже во вторую очередь на продвинутых пользователей. Для тех, кто не знает с чего начать выбор и находится в начале пути (и задает запрос "как выбрать материнскую плату" - а значит пока что ничего не понимает, иначе бы уже спеки на маркете сравнивал) - думаю, что как раз обзорная статья - неплохой старт. Тем более, что обычно люди когда что-то выбирают, читают 5+ статей сначала, получают какую-то общую картинку и далее уже ищут где купить.
И текст не рерайт, его писал действующий сисадмин, который работает в компьютерном сервисе.
Если это рерайт, покажите откуда списано, дам по шляпе автору.
На сервисах везде 100% уникальность была в момент проверки.
Наибольшее негодование вызвали у меня процессоры. Окей, по материнкам. Чайники не понимают, что такое ATX и Mini-ITX, где это в статье? Для чайников, также, неплохо было бы привести конкретные модели плат, чтобы было на что ориентироваться. А то приходишь в магазин и там один и тот же чипсет с двукратной разницей в цене.
А где поставили РСЯ?
У меня изначально был блок ссылок под h1, потом несколько абзацев текста, нативный блок гугл, потом весь контент и внизу нативный блок. Прилетела метка, я подписал блок ссылок "Реклама" и переместил его под абзацы текста вместо нативного. Подал заявку в РСЯ, её одобрили за пару дней, повесил под h1 блок РСЯ. Всё было ок, трафик рекордно пошёл в гору, а вчера опять метка 🍿
Опять появилась метка на сайте. Самое дебильное, что после первой метки я добавил сайт в РСЯ, его приняли. Повесил РСЯ вместо блока адсенс, всё было ок. Сейчас опять метка.
Опять появилась метка на сайте. Самое дебильное, что после первой метки я добавил сайт в РСЯ, его приняли. Повесил РСЯ вместо блока адсенс, всё было ок. Сейчас опять метка.
Это каким образом?
Например, таким
@media screen and (max-width: 600px){
.breadcrumbs{display:none}
}
На какую-то ПП лили?
Нет, вообще никакой монетизации. Ждал побольше посетителей.
Давайте уже по теме: Остались у кого сайты, где метку сняли, а позиции не вернулись? Есть у кого сайты, кто метку получил недавно (за последние несколько дней) в первый раз?
Недавно получил на одностраничник малополезный контент + дорвей. На сайте есть кнопка скачать, но это прямая ссылка на файл программы, которой и посвящён сайт. Рекламы не было никогда, не вешал из-за низкой посещаемости.
Это будет в следующей статье.
То есть, "как выбрать материнскую плату" к этому не относится? Да, чайнику очень важно знать чипсет, зато знать, вместится ли в его корпус новая материнка - нахрен не надо 🤣 Вижу, говорить бессмысленно, удачи.
Не люблю неадекватную критику. Так сказать необоснованные претензии высосанные из пальца.
"Работают скорее процессоров AMD, даже с меньшой частотой.", "роботе с графикой.", "Более чаще ломаются " простенькие такие опечатки, которые допускают любые издания, ага. Можете доказывать дальше, что это норма.
v1p3rrrrr, И даже лидеры в своей сфере, не гнушаются писать статейки используя желтые заголовки или статьи тупо под ключи, особо не вникая в тему. Таков рынок, всем нужен трафик.
А я спорю с этим что ли? У всех перед глазами fb.ru, я сам написал, что у меня на сайтах есть статьи бесполезные, написанные тупо под ключи. Но речь же идет о качестве и пользе контента.
Говоря откровенно, будь у яндекса не его дебильный алгоритм, а полноценная оценка качества контента, большая часть сайтов улетела бы из топа далеко и надолго. А сейчас имеем что имеем.
Конкретно к данному тексту (про выбор материнской платы) и к этому автору у меня нет претензий. Сайт в принципе ориентирован в первую очередь на "чайников". И уже во вторую очередь на продвинутых пользователей. Для тех, кто не знает с чего начать выбор и находится в начале пути (и задает запрос "как выбрать материнскую плату" - а значит пока что ничего не понимает, иначе бы уже спеки на маркете сравнивал) - думаю, что как раз обзорная статья - неплохой старт. Тем более, что обычно люди когда что-то выбирают, читают 5+ статей сначала, получают какую-то общую картинку и далее уже ищут где купить.
И текст не рерайт, его писал действующий сисадмин, который работает в компьютерном сервисе.
Если это рерайт, покажите откуда списано, дам по шляпе автору.
На сервисах везде 100% уникальность была в момент проверки.
Наибольшее негодование вызвали у меня процессоры. Окей, по материнкам. Чайники не понимают, что такое ATX и Mini-ITX, где это в статье? Для чайников, также, неплохо было бы привести конкретные модели плат, чтобы было на что ориентироваться. А то приходишь в магазин и там один и тот же чипсет с двукратной разницей в цене.
Так назвал автора просто, пусть будет копирайтер.