Ютуб перечеркнул мои доллары

Жестокое или нет - конечно трудно определить. А вот сиськи от животных программно отличаются без проблем. Технологии для этого есть и уже несколько лет успешно применяются для автоподбора ключевых на стоках. Возможно, ютюб еще не использует эти технологии, но то, что они есть - у меня нет сомнений.

Доллари, мои доллари, ютуб перечеркнул их...верните мне мои доллари, они мои!...

Я имею ввиду видео файлы. К тому же, ты прикинь, сколько тысяч терабайт видео к ним заливают каждый день? Это нереально всё просканировать.

Я лил много всякой чернухи, знаю что пишу... 😂

Короче, всё что они могут сделать, это создать какой-то слепок абузного видео и сохранить его у себя на серверах, что-то, типа, "контент ай-ди".

С видео которые банились несколько раз за нарушение принципов сообщества, создаётся какой-то слепок-отпечаток на будущее. Как обойти "контент ай-ди" по видео? Я не знаю, если честно.

В общем, ты льёшь видос, и Ютуб его сканирует - фильтрует, у них на серверах есть слепки-отпечатки абузных видео, и монетка на таких видосах не включается.

Вернее, сначала монетка может включится, так как Ютуб тормозит немного, видео уже доступно к просмотру, но Ютуб всё ещё его сканирует. Т.е. монетка может пропасть не сразу, а после какого-то периода времени.

Но, в чём прикол, страйки автоматические не приходят на такие видео, просто монетка не включается, а вот если ты назовёшь любое видео абузным названием, то страйки прилетают автоматом.

Странная политика...

Я тоже о видео писал. Видео - это последовательность кадров, т.е. изображений.

Но ведь сканируют, Сontent ID находит все, что есть в его базе. А перекодирование исходного видео в несколько форматов забирает куда больше ресурсов, но ютюб делает это. Потому что в итоге это экономит трафик и нагрузку на серверы. Здесь задача другая, но и она вполне выполнима.

И я думаю, что в ближайшем будущем это будет применяться для превентивного обнаружения недозволенного контента.

вот это открытие. а можно ссылку на правила?

А... допер )))

А вообще по правилам один человек может на разные gmail создавать разные youtube каналы?

Откуда такая информация?

Понимаешь, есть большая разница между тем, чтобы просто сравнить видео с неким имеющимся у них на серверах цифровым отпечатком,

и полным ПО КАДРОВЫМ сканированием загруженного видео на предмет сисек-писек! ))

В теории, нагрузки на вычислительные мощности совершенно разные будут.

Что значит просто сравнить? Как вы себе это представляете? Это совсем не просто, потому я и сравнил с перекодированием.

2. Для идентификации содержания сцен достаточно анализа 1 (одного) кадра из сцены. Разбиение часового видеофайла на сцены занимает в видеоредакторе на среднем ПК всего несколько минут.

Сцена редко длится меньше секунды, это бывает разве что в очень динамичных видеоклипах, которые сами по себе длятся несколько минут. В любом случае серверам, которые за несколько минут перекодируют с исходника Full HD 5 вариантов разрешений, проанализировать даже несколько тысяч сцен это как еще одна перекодировка. Технически никаких сверхнагрузок это не принесет.

У меня на одном видео появился желтый доллар, убрал из названия всего одно слово и доллар стал снова зеленый.

Причем до всего этого надо додуматься самому.

что за слово?