Мобилопригодность(c) - новый алгоритм Владивосток

Это надо ещё один опрос "какие способы вы хотите использовать".

Сурьёзные дяди только-только мобильную версию от всех косяков поправили, а тут про адаптив какой-то речь. Ещё года на 2-3 квест.

Ненавижу мобильные версии. С какой кстати меня насильно заставляют смотреть на сайт через криво просверленную дырку в стене? Все смартфоны сейчас могут нормально отображать практически любые сайты и корректно с ними работать. Владельцу сайта достаточно лишь проконтролировать корректное поведение колонок текста при зуминге, чтобы не появлялось горизонтальной прокрутки. Все остальные решения от лукавого и их нужно травить дустом, а Яша еще и потакает криводелам.

Верно, мобильный траф это шлак :) Пока не заметил разницы в ранжировании.

Долго же они рожали...

Acoustic, не знаю, как делают другие, у меня таблицы с горизонтальной прокруткой, превью изображений стараюсь делать не более 250 px в ширину - не настаиваю на эталонности. Просто ИМХО - это оптимальный размер для просмотра на любых экранах.

ну не представляю я, кто купит пельменный аппарат или две тонны арматуры через мобилку. а яшка наверняка топорно к вопросу подойдет. мобилки - это все-таки время скоротать, ну максимум для b2c

Ожидаемо же.

Проще у дизайнеров спросить, но насколько я помню мы делаем под 300 px в ширину.

Главное, чтобы прошли проверки на адаптивность:

1. Гугловская.

2. Бинговская.

3. Яндексовская (в вебмастере).

С ботами и индексацией у Яндекса всегда беда :) Странно, что не одной страницы... Они конечно малость эстонские, но чтоб настолько :) Вон, мвидео весьма быстро пометили, Убедитесь точно ли все адаптивно с точки зрения Яндекса.

Есть там рыба, удочка нужна другая!

Кстати, гугл говорил, что порно в мобильной выдачи - это проблема :) Под порно подразумеваются редиректы мобильных пользователей.

За идею с горизонтальной прокруткой таблиц огромное спасибо! Надо будет попробовать. А изображения можно сделать адаптивными через CSS, ежели чё, с ними проблем нет.

Но вопрос вот в чём: Яндекс тестирует сайты на мобилопригодность, значит есть вполне конкретный критерий по ширине. Вряд ли тестирование производится на 10px. Вот 300px - выглядит правдоподобно. Надо бы раскопать конкретику, либо выявить эмпирически, используя сервис Яндекса :)

удочками любители ловят, ради удовольствия - мне интересны только промышленные способы лова ;)

Промышленные способы лова это конечно хорошо, но вредят окружающей среде. Да и удовольствия там действительно мало, как вы подметили. Ну и информационной среде тоже разные дяди вредят. Всякие сайтики страшные как ночь клепают.

Как говорится: порнуху распространять дело хорошое, если только ты не в главной роли.