Масол: Вам понятие "тестовый период" неведомо? Клиентский саппорт у них русскоязычный, можете позвонить и поинтересоваться, почему именно такая схема оплаты выбрана компанией Hetzner online.
У Hetzner нет тестового срока. Если есть весомые причины для отказа от машины - они могут даже вернуть средства после начала работы. Но то, что предлагают сделать описывашиеся в данной теме называется не иначе как кидалово - и это за всеми нормами поведения приличных людей.
Мне искренне стыдно за бОльшую половину отписавшихся в этой теме. Пусть ИТ остается ИТ, а вот людьми, ware, переставать быть не стоит.
Hoster24.ru, мне кажется, уже все поняли, что Вы не используете ограничений (да, слово ужасное и страшное!) и скоро перенесут к Вам сайты на DLE и Joomla :)
Dmitry.Sidorov: Наоборот, в Cloudlinux ограничение памяти по умолчанию отключено, а лимиты устанавливаются на процессор и количество процессов.
Это не лимиты, лимит - это когда "жестко режется после исчерпания XXX секунд процессорного времени", OpenVZ же такого просто не умеет, оно может "дать VPS № 1 меньше, чем VPS № 2 в два раза", но вот "отвесить в граммах" OpenVZ просто не умеет, технологически. А я именно про это.
hostplus.ws: шаред хостинг = разделяемый хостинг, то есть ВСЕ ресурсы сервера разделяются между ВСЕМИ пользователями. что-то изолировать тут, используя программные возможности означает отказ от концепции классического шаред хостинга и предоставление услуг, более близких к контейнерам, то есть VPS и т.д. например при использовании cloudlinux услугу назвать шаред хостинг уже будет не совсем корректно
Разумеется, но как изоляция отменяет обслуживание по best effort? Если ресурсы есть и никто их не использует, то изоляция не требуется и клиент получает все доступные ресурсы сервера (разумеется,в разумных пределах).
Ну cloudlinux как раз ближе всего к виртуальному хостингу, так как там используется OpenVZ и жестко фиксируется лишь память, жестко лимитировать (ограничивать) процессор OpenVZ просто не умеет.
Пожалуйс, во избежание размолвок стоит указать явно, что основной принцип шаред хостинга - изоляция клиентов друг от друга и минимизация взаимовлияния клиентов друг на друга. Надеюсь, никто с этим не поспорит?
---------- Добавлено 22.06.2012 в 15:22 ----------
Hoster24.ru: Верно , на то и нужны хорошие (умные) админы чтобы оперативно пресекать виновника.
Ноу комментс, мне даже ответить нечего, если Вы так считаете - это Ваше право, но с технической точки зрения Вы в корне не правы.
Hoster24.ru: Я не вижу смысла ставить ограничение на аккаунты клиентов,чтобы они видели всякие 503 и тому подобное. Лучше не жалеть денег на мощное оборудование и хороших админов.
Смею упрекнуть в том, что Ваше высказывание как минимум некорректно, а как максимум претит основному принципу шаред хостинга - изоляции :)
netwind: Все бы нормально и понятно, но зачем прикрывать это "проблемами с производительностью и безопасностью" ?
Это не отговорка, это, к сожалению, констатция факта и число проблем с производительностью было запредельным. Когда услуга проектировалась, мы расчитывали на много более высокий уровень качества, но при данном программно-аппаратном подходе он оказался неосуществим, к сожалению, в связи с этим услуга и закрывается, чтобы освобожденные ресурсы перенести на разработку новых услуг и улучшение имеющихся.
Ваш сайт не доступен, мои тоже - Ошибка 105 (net::ERR_NAME_NOT_RESOLVED): Не удается преобразовать DNS-адрес сервера.
Что опять ДДОС на днс?
Приветствую!
Нет, с нашими DNS все отлично, а вот Вы, скорее всего, используете DNS Google, с ними есть определенные проблемы сейчас - проблема на стороне Google.
А можете проконсультировать? Какой тарифный план стоит взять для нескольких сайтов на WP с посещаемостью около 3000 уников в сутки?
Добрый вечер!
Если с панелькой ISP, то OVZ-3/4, если без, то OVZ-2 хватит вполне.
Вам понятие "тестовый период" неведомо? Клиентский саппорт у них русскоязычный, можете позвонить и поинтересоваться, почему именно такая схема оплаты выбрана компанией Hetzner online.
У Hetzner нет тестового срока. Если есть весомые причины для отказа от машины - они могут даже вернуть средства после начала работы. Но то, что предлагают сделать описывашиеся в данной теме называется не иначе как кидалово - и это за всеми нормами поведения приличных людей.
Мне искренне стыдно за бОльшую половину отписавшихся в этой теме. Пусть ИТ остается ИТ, а вот людьми, ware, переставать быть не стоит.
Hoster24.ru, мне кажется, уже все поняли, что Вы не используете ограничений (да, слово ужасное и страшное!) и скоро перенесут к Вам сайты на DLE и Joomla :)
Значит там cgroups :)
Belomor, однозначно Debian x86_64 !
Наоборот, в Cloudlinux ограничение памяти по умолчанию отключено, а лимиты устанавливаются на процессор и количество процессов.
Это не лимиты, лимит - это когда "жестко режется после исчерпания XXX секунд процессорного времени", OpenVZ же такого просто не умеет, оно может "дать VPS № 1 меньше, чем VPS № 2 в два раза", но вот "отвесить в граммах" OpenVZ просто не умеет, технологически. А я именно про это.
шаред хостинг = разделяемый хостинг, то есть ВСЕ ресурсы сервера разделяются между ВСЕМИ пользователями. что-то изолировать тут, используя программные возможности означает отказ от концепции классического шаред хостинга и предоставление услуг, более близких к контейнерам, то есть VPS и т.д. например при использовании cloudlinux услугу назвать шаред хостинг уже будет не совсем корректно
Разумеется, но как изоляция отменяет обслуживание по best effort? Если ресурсы есть и никто их не использует, то изоляция не требуется и клиент получает все доступные ресурсы сервера (разумеется,в разумных пределах).
Ну cloudlinux как раз ближе всего к виртуальному хостингу, так как там используется OpenVZ и жестко фиксируется лишь память, жестко лимитировать (ограничивать) процессор OpenVZ просто не умеет.
хм... очепятка?
Это не опечатка, Вы меняе пугаете, господа.
Пожалуйс, во избежание размолвок стоит указать явно, что основной принцип шаред хостинга - изоляция клиентов друг от друга и минимизация взаимовлияния клиентов друг на друга. Надеюсь, никто с этим не поспорит?
---------- Добавлено 22.06.2012 в 15:22 ----------
Верно , на то и нужны хорошие (умные) админы чтобы оперативно пресекать виновника.
Ноу комментс, мне даже ответить нечего, если Вы так считаете - это Ваше право, но с технической точки зрения Вы в корне не правы.
Я не вижу смысла ставить ограничение на аккаунты клиентов,чтобы они видели всякие 503 и тому подобное. Лучше не жалеть денег на мощное оборудование и хороших админов.
Смею упрекнуть в том, что Ваше высказывание как минимум некорректно, а как максимум претит основному принципу шаред хостинга - изоляции :)
Все бы нормально и понятно, но зачем прикрывать это "проблемами с производительностью и безопасностью" ?
Это не отговорка, это, к сожалению, констатция факта и число проблем с производительностью было запредельным. Когда услуга проектировалась, мы расчитывали на много более высокий уровень качества, но при данном программно-аппаратном подходе он оказался неосуществим, к сожалению, в связи с этим услуга и закрывается, чтобы освобожденные ресурсы перенести на разработку новых услуг и улучшение имеющихся.