Приветствую!
Нет, с нашими DNS все отлично, а вот Вы, скорее всего, используете DNS Google, с ними есть определенные проблемы сейчас - проблема на стороне Google.
Добрый вечер!
Если с панелькой ISP, то OVZ-3/4, если без, то OVZ-2 хватит вполне.
У Hetzner нет тестового срока. Если есть весомые причины для отказа от машины - они могут даже вернуть средства после начала работы. Но то, что предлагают сделать описывашиеся в данной теме называется не иначе как кидалово - и это за всеми нормами поведения приличных людей.
Мне искренне стыдно за бОльшую половину отписавшихся в этой теме. Пусть ИТ остается ИТ, а вот людьми, ware, переставать быть не стоит.
Hoster24.ru, мне кажется, уже все поняли, что Вы не используете ограничений (да, слово ужасное и страшное!) и скоро перенесут к Вам сайты на DLE и Joomla :)
Значит там cgroups :)
Belomor, однозначно Debian x86_64 !
Это не лимиты, лимит - это когда "жестко режется после исчерпания XXX секунд процессорного времени", OpenVZ же такого просто не умеет, оно может "дать VPS № 1 меньше, чем VPS № 2 в два раза", но вот "отвесить в граммах" OpenVZ просто не умеет, технологически. А я именно про это.
Разумеется, но как изоляция отменяет обслуживание по best effort? Если ресурсы есть и никто их не использует, то изоляция не требуется и клиент получает все доступные ресурсы сервера (разумеется,в разумных пределах).
Ну cloudlinux как раз ближе всего к виртуальному хостингу, так как там используется OpenVZ и жестко фиксируется лишь память, жестко лимитировать (ограничивать) процессор OpenVZ просто не умеет.
Это не опечатка, Вы меняе пугаете, господа.
Пожалуйс, во избежание размолвок стоит указать явно, что основной принцип шаред хостинга - изоляция клиентов друг от друга и минимизация взаимовлияния клиентов друг на друга. Надеюсь, никто с этим не поспорит?---------- Добавлено 22.06.2012 в 15:22 ----------
Ноу комментс, мне даже ответить нечего, если Вы так считаете - это Ваше право, но с технической точки зрения Вы в корне не правы.
Смею упрекнуть в том, что Ваше высказывание как минимум некорректно, а как максимум претит основному принципу шаред хостинга - изоляции :)
Это не отговорка, это, к сожалению, констатция факта и число проблем с производительностью было запредельным. Когда услуга проектировалась, мы расчитывали на много более высокий уровень качества, но при данном программно-аппаратном подходе он оказался неосуществим, к сожалению, в связи с этим услуга и закрывается, чтобы освобожденные ресурсы перенести на разработку новых услуг и улучшение имеющихся.
