Можно долго прождать,
Вы уж продолжайте, если не сложно конечно, тем больше сегодня интересных похоже не будет :)
Наверно не сносят, а закрывают до устранения нарушений? А то как-то жестко получается, из-за фотки убить сайт, хотя если это ГС может и убивают. :)
По своему опыту обнаружения клонов на народе их также быстро закрывали, иногда, через некоторое время, появлялся новый сайт, но уже, как бы, без нарушений.
Chessmaster, слишком много эмоций :)
Служба поддержки народного хостинга реагирует очень быстро, чего не скажешь о многих платных хостингах, где зная и телефон и адрес вора Вы, тем не менее, потратите гораздо больше времени и нервов пока добьетесь аналогичного результата, если вообще добьетесь.
Директ стал больше платить нежели AdSense? :)
Если ничего не изменилось за последнее время, у Директа оочень туго с развлекальными объявлениями.
Bdiang, влияет, поверьте мне. :)
Хочу заметить, мало того, что статья на которую Вы ссылаетесь, "немного" устарела и в общем-то, как и приводимая в ней формула, не претендовали на достоверность, проанализируйте формулу еще раз. :)
В итоге, все друг друга поняли, беда в том, что нас тоже читают и, думается, новички мало чего понимают. Тем более, после стартового поста где им палят тему. 😂
По поводу "исходящими внешними ссылками, снизить пр почти невозможно" скажу как практик - запросто, дайте мне страницу и к следующему пересчету она потеряет, как минимум, половину того, что имела.
На счет приводимых Вами в пример сайтов "заспамленных в футере ссылками" и т.п. думается следующее:
Вы ведь, не знаете какой PR был у той страницы до "заспамлевания"?
Бэки по яху или по ком бы то ни было, ни о чем не говорят, для PR главное - значимость сылающихся страниц с точки зрения Гугл.
Ну и наконец, проскользнула, на мой взгляд значимая оговорка в Ваших рассуждениях.
Да не иссякнут перлы из под Вашей руки. :)
Если "отдать" равно "не будет", то по-любому "отдать" не равно "снизится" если только не "напрочь" :)
- по-вашему это очень точный и понятный вопрос 😂
Вам, наверно, и невдомек, что слова отдать и передать мало того, что по большому счету являются синонимами, так еще могут иметь значение отличное от Вашего понимания. :)
ВС - Вы расшифровали?
Количество ВС входящих или исходящих?
Повлиять на PR какой страницы?
В общем-то, благодаря гибкости темы, я Вам уже ответил и Ваш пост не имел смысловой нагрузки, как и выше написанное мною.
Так и как же Вы определили 0 ссылок по Гугл?
Неужели не понимаете бредовость такого утверждения?
В общем-то влияет и, имхо, не только количество, а как же иначе?
Не знаю, что можно получить с PR10 (имхо >=8), но одна страница с хорошим PR6 при следующем апе дает десятки нетематичных троек и четверок, правда, сама получает существенный минус.
Зачем Вам это, если одной только перелинковкой получаете PR3?
Лучше поделитесь с новичками своим опытом, как достигли-таки троечки перелинковкой и как получить 720BL c Яндекс оставив их незаметными для Гугл.
P/S давненько не видел столько уверенного бреда в одном месте
Хотя и затруднительно что-либо ответить на такую формулировку вопроса
поскольку не понятно, что Вы желаете узнать спрашивая очевидные вещи, отвечу так:
Передаётся частично.
Количество ВС влияет на PR страницы.
Судя по написанному Вами, закралось сомнение в объективности оценки отсутствия внешних ссылок на сайты у которых был обнаружен PR3.
Как Вы определили, что у этого сайта с 727BL по Яндексу было 0BL по Гугл?
Посмотрел - ни разу не убедительно :)
Почему? Внешних на самом деле много сейчас и немало было до указанной Вами даты, их нужно просто поискать, более подробно (с примерами) отписал в личку.
Смотрю, почти все отписавшиеся согласны с возможностью добиться исключительно за счет внутренней перелинковки PR 3.
Есть у кого пример такого сайта, какие-либо другие доказательства возможности получения подобного результата пусть и в теории, или мы тут просто треплем о том чего не видели?
Многие о том мечтали, мечтают и будут мечтать. :)
один из них /ru/news/5667
Pearl Harbor, ссылку на источник не покажете?
