чуть дополнил свой предыдущий пост
<!--noindex--> текст<!--noindex-->
Так вроде должно быть
<!--noindex--> текст<!--/noindex-->
и подобное содержимое вроде как не должно индексироваться, а там кто его знает этих поисковиков :)
Предположу, что в спарсеной поисковиком станице будет искаться по шаблону открытый + закрытый тег. Просто открытый, причем дважды и не закрытый тег вероятнее всего будет проигнорирован. ИМХО
http://ipullrank.com/tools/map-broker/
Я как то так закрывал
<!--noindex-->тут не индексируемый текст/хтмл код<!--/noindex-->
По поводу запрета на переход по ссылке правильно, у тега A указать атрибут rel со значением nofollow.
У меня в формате png размером 16x16:
<link href="/templates/bootstrap/ico/favicon.png" rel="shortcut icon">
все норм, как в браузерах, так и в сниппете яндекса.
Диз смотрится более чем не плохо.
Вот только не пойму, почему js bootstrap подключен минимизированный, а css bootstrap исходный.
Подключаемый updates.css отдает 404.
Посоветовал бы поработать над статикой, в помощь вам PageSpeed Insights.
Кто? Зачем?
То что урлы не менялись, не показатель. СЯ сменился? Дизайн? Перелинковка?
И т.д. и т.п.
В следующем примере показан файл индекса Sitemap, который содержит два файла Sitemaps:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <sitemapindex xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"> <sitemap> <loc>http://www.example.com/sitemap1.xml.gz</loc> <lastmod>2004-10-01T18:23:17+00:00</lastmod> </sitemap> <sitemap> <loc>http://www.example.com/sitemap2.xml.gz</loc> <lastmod>2005-01-01</lastmod> </sitemap> </sitemapindex>
оригинал
Интересно, скиньте 🍿
