obius

На каждой странице сайта и всех поддоменов указано в теге head:

<link rel="alternate" href="http://site.info/" hreflang="ru" />
<link rel="alternate" href="http://ua.site.info/" hreflang="ua" />
<link rel="alternate" href="http://en.site.info/" hreflang="en" />

И в теге body:

<a lang="ru" hreflang="ru" href="//site.info/">Русский</a>
<a lang="en" hreflang="en" href="//en.site.info/">English</a>
<a lang="ua" hreflang="ua" href="//ua.site.info/">Український</a>

Может тогда склейка/зеркала не требуются? Как все же сделать правильно?

То есть у всех трех сайтов robots.txt должен выглядеть так?:

User-Agent: *

Allow: /



Host: site.info



Crawl-delay: 10

Что за файлы можно увидеть?

Если в этой папке только *.css, то положите туда .htaccess с содержимым (если еще не сделали):

Order allow,deny

Deny from all



<Files ~ "^.*\.css">

	Allow from all

</Files>

Если конечно их не залили через FTP :)

Посмотрел рекомендуемую разметку от гугла, пример "microdata":

<ol itemscope itemtype="http://schema.org/BreadcrumbList">

  <li itemprop="itemListElement" itemscope

      itemtype="http://schema.org/ListItem">

    <a itemprop="item" href="https://example.com/arts">

        <span itemprop="name">Arts</span></a>

    <meta itemprop="position" content="1" />

  </li>

  ›

  <li itemprop="itemListElement" itemscope

      itemtype="http://schema.org/ListItem">

    <a itemprop="item" href="https://example.com/arts/books">

      <span itemprop="name">Books</span></a>

    <meta itemprop="position" content="2" />

  </li>

  ›

  <li itemprop="itemListElement" itemscope

      itemtype="http://schema.org/ListItem">

    <a itemprop="item" href="https://example.com/arts/books/poetry">

      <span itemprop="name">Poetry</span></a>

    <meta itemprop="position" content="3" />

  </li>

</ol>

сравнил со своей:

<ul class="breadcrumb">

	<li itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb" itemscope="itemscope">

		<a itemprop="url" href="https://example.com/arts">

			<span itemprop="title">Arts</span>

		</a>

	</li>

	<li itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb" itemscope="itemscope">

		<a itemprop="url" href="https://example.com/arts/books">

			<span itemprop="title">Books</span>

		</a>

	</li>

	<li class="active" itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb" itemscope="itemscope">

		<a itemprop="url" href="https://example.com/arts/books/poetry">

			<span itemprop="title">Poetry</span>

		</a>

	</li>

</ul>

Какую лучше использовать или все же разницы нет?

По текущей схеме 50% из всей ссылочной массы имеют ошибки такого типа: "Атрибуты hreflang с ошибками", а точнее "На странице с кодом языка (код языка) нет обратных ссылок."

Решение проблемы не представляется возможным, так как на 400к страницах отлавливать GET параметр lang и выводить мета на альтернативную страницу будет сложновато.

Поэтому, может и ошибочно, но придумал вариант, как переделать, дабы избежать выше указанных ошибок.

Цель - сделать правильную реализацию таргетирования по языкам.