Kitaer

Kitaer
Рейтинг
68
Регистрация
23.07.2015
Если статья с меньшим количеством символов , будет полезней и интересней чем та же с кучей лишних слов, она будет выше (больше народу будет ссылаться и тд и тп)

Смотрел запросы в своей тематике, далеко не всегда так. Часто в выдаче сначала идет статья со здоровенным текстом, там вопрос конечно раскрывается, но кроме него и куча всего не обязательного к прочтению...А потом стоят небольшие статьи в которых раскрывается только вопрос)

По мне 2-й текст полезнее, но вот чет он ниже стоит.

Эксперемент очень интересен, буду следить))

Удачи Вам!)

500-1000 р. оплата за килознак

За такую сумму я и сам хоть какой текст напишу, вникну в любую тему:d

Для начала можно заказывать несложный рерайт интересных текстов с подмешиванием нужных вам НЧ запросов с длинными хвостами. Если статьи будут полезными, то поисковики их сами поставят в ТОПы по СЧ и ВЧ, после того, как вы на них сошлетесь из вне траффиковыми ссылками.

Короче суть темы вообще не в поиске автора статей, а с чего лучше начать...

Хотя конечно я уже "начал" по 1 варианту. Тематика такая, что часто ВЧ ключи упоминаются в текстах с НЧ-ми запросами, проставляю ссылки для удобства пользователей, ну и перелинковка статей получается) Но тут такое дело...Так как опыта написания статей мало, а текст с ВЧ запросом нужно особенно хорошо написать, то времени уходит вообще...много) Вот думаю по 2 варианту лучше писать, постепенно на НЧ опыта наберусь и тексты с ВЧ будут более интересные да и более оптимизированнее...

Интересует, будит ли разница для ПС между 1 и 2 когда вся тема по 1 группе запросов уже раскрыта? Или вообще не парится и писать по 3? Но по мне так 3 это неудобно для пользователей вообще, хотя вот ПС по-моему очень любят такие тексты.

Не так уж редко встречаются ситуации, когда даешь тестовые задания разным копирайтерам/рерайтерам, а от них получаешь такую пургу, что вывод писать самому напрашивается сам собой. Имею личный опыт такого тестирования по вопросам водоснабжения/водоотведения загородного дома, а также по строительству и ремонту. Все полученные статьи были после прочтения отправлены в мусорную корзину. Только впустую потратил на них деньги. До сих пор не нашел толкового автора на данные тематики.

xtras прям все в точку!)

Сначала писал тесты только сам, но опыта по написанию статей мало(( На хорошую статью ну... много времени уходит(

Решил найти копирайтера/рерайтера, что б ускорить процесс наполнения сайта. Но сколько не искал, по итогу получаешь либо полный бред либо полубред, который нужно переделывать…

Последний заказ меня окончательно взбесил и я решил это дело бросить…

Заказал копирайтеу текст, в ТЗ все подробно описал, дал ссылку на соответствующий документ. Даже конкретные пункты из этого документа выделил, что бы исполнитель на них опирался. Если вопросы будут, сказал, что бы сразу писал. На текст дал 2 дня, с оплатой 160 р. За 1к збп…

Через 2 дня.

Читаю…ну что за… Пишу, переделай. Он переделал…ну все равно…, слов нет. Говорю путем переделай, указал на все ошибки, все еще раз разжевал. Ну и немного поругал его за то, что он взялся за текст. В ТЗ я писал, типа если не соображаешь, пожалуйста, не берись. Исполнитель отказался переделывать, да еще и в арбитраж, что то там накатал… Арбитраж пересмотрел текст, и вернул мне деньги.

Но это меня так взбесило…платишь деньги, все разжёвываешь…, а получаешь чушь какую то… Смотрю статистику исполнителя: ~600 написанных текстов, 1 отрицательный отзыв. Ну и я ему такой отзыв накатал, шо ппц:d

P.s.Потом все же остыл и удалил отзыв. Но для себя ясно понял – лучше писать самому.

Alexey D.K.:
🙄 так там наверное сурГтема) или этим занимаются профи.
Вот профи и закажите написание статей, и не изобретайте алгоритмов, там где не нужно.

Тематика – электрика)

Вопросы затрагиваются не сложные, но если в этом не смыслить, то ни чего путного не напишешь)

Обращался к разным копирайтерам на text.ru, оплачивал до 160 р. За 1000 збп… Вроде и ТЗ максимально развернутое давал и ссылки на рекомендуемую литературу скидывал… тексты все равно не очень(

Короче самый лучший вариант – это писать самому)

С моим новым сайтом тоже че т как-то все печально...

На сайте ~50 уникальных статей по 2-3,5к збп, большинство заточены под низко конкурентные запросы. До 21.09.15 все было нормально, статьи потихоньку двигались вперед, но после 21-го числа просто исчезли из поиска.

Ради интереса просмотрел всю выдачу по нескольким запросам, сайта нету(

ЯВ пишет, что статьи присутствуют в поиске...

Короч бред какой то, надеюсь что это глюк и в ближайшую выдачу все поправится.

Не для кого ни секрет, что СЯ является фундаментом для всего сайта.

При помощи всем известной програмки key-collector я собрал свое СЯ для будующего сайта, оцинил конкуренцию и тематику в целом...

Но в силу не достаточной опытности, решил обратится к ТС ввиду необходимости именно качественного СЯ.

Заказал полный пакет услуг(сбор+группировка ядра).

Остался очень доволен работой, так как отзывы о сервесе ТС действительно соответствуют реальности.

Честно говоря, получив финальный файл, был немного шокирован. Я не думал что СЯ будит столь информативным и грамотным(все разбито по группам, разделам,

помечено цветами, имеются ссылки на сайты конкурентов, советы по использованию ядра, даже ТЗ для коперайтера есть по каждой отдельной группе...).

Короче я более чем доволен работой, приятно иметь дело с профессионалами своего дела!!!)

Так же получил скидку в 20% за большой объем ключей, что не могло ни порадовать)

Хотя ТС уже сделал скидку в 20% за объемный заказ, я решил потратить 5$ на форум и оставить отзыв в поддержку ТС и его команды, они ее заслуживают)))

В общем, кто хочет получить качественное ядро для своего проекта, советую именно "Семён-Ядрен". Уверяю вас, вы не пожалеете)

Ах, да...Что касается моего собранного ядра пр помощи key-collector...Оно(по сравнению с ядром ТС), ну совсем "вяленькое"( и не дотягивает и до 20% полноты и информативности ядра ТС.

Всего: 316