Табы в статье...

В чём Вы видите практичность такого устройства страницы? 😕

Да, попадался мне как-то такой сайт.

Все в табах. Штук по 6-7 на статью, даже нумерованные списки автор умудрялся под спойлеры прятать, которые открывались только по клику. Неудобно - жуть.

Но количество кликов и время нахождения пользователя на сайте увеличивается, конечно, если он в бешенстве не уйдет с сайта через 5 секунд.

Увеличение время просмотра статьи/попытка задержания посетителя на сайте.

Часто не дочитываешь статью до конца. Например, когда статья объемная, а вопрос на нужный ответ раскрыт уже в начале.

Увидев вкладку «видео» , скорее всего, захочется посмотреть тематическое видео, тем самым увеличив время пребывания на сайте.

Или просто статья не понравилась уже с начала… Но увидев, что на сайте есть тематическое видео, скорее всего, обратишь на него внимание и задержишься на сайте. (если видео в конце статьи или в середине, по моему, не станешь прокручивать статью, а просто закроешь вкладку)

Ну и как то место по экономнее используется, но это спорный довод.

Но это лишь мое мнение)

У меня только 2 таба: статья и видео)

Хорошо смотрят ☝

ПС пофиг, но вот заметят ли это посетители...

Спасибо, но хотелось бы услышать, что-то более конкретное.

Честно говоря я не представляю, как можно тут не заметить вкладку с видео...

Я уже писал, если вот видео расположено внизу статьи или в середине, то да можно и не заметить.

Меня лично такое бесит, а вот за поисковиков ничего сказать не могу, но разработчики тоже не дураки и могли предусмотреть такой вариант манипуляцией ПФ. Дальше думайте сами, решайте сами...

Почему Вас это бесит?)

Лишний клик - это плохо.

Было бы отлично, если Вы бы еще объяснили почему это плохо в данном случае)