- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как щас относятся поисковики на наличие перелинковки, на пример на счет круговой? Это будет плюсом или только разозлит поисковик?
Это будет плюсом или только разозлит поисковик?
Нормально относится ☝
Как щас относятся поисковики на наличие перелинковки, на пример на счет круговой? Это будет плюсом или только разозлит поисковик?
Относится наверняка позитивно (это по моим наблюдениям), по моему сайту. Ссылок на сайт не закупал никогда, и конкурентные запросы в своей тематике смог выбить только за счет контента и может из за перелинковки;).
Смотрите - все уперлись во внешние ссылки как в панацею от всех бед, но на самом деле, по моим соображениям, ссылка это средство перехода к информации, которой интересуется пользователь. А значит он переходит по этой ссылке и задерживается еще на сайте. ПС мне кажется оценивает одинаково как внешние так и внутренние ссылки, но с одной очевидной разницей :) - твои ссылки имеют реальные переходы, по которым пользователь задерживается, они также встроенные в контент тематической статьи! Поэтому мне кажется качественная перелинковка-только в плюс!
Относится наверняка позитивно (это по моим наблюдениям), по моему сайту. Ссылок на сайт не закупал никогда, и конкурентные запросы в своей тематике смог выбить только за счет контента и может из за перелинковки;).
Смотрите - все уперлись во внешние ссылки как в панацею от всех бед, но на самом деле, по моим соображениям, ссылка это средство перехода к информации, которой интересуется пользователь. А значит он переходит по этой ссылке и задерживается еще на сайте. ПС мне кажется оценивает одинаково как внешние так и внутренние ссылки, но с одной очевидной разницей :) - твои ссылки имеют реальные переходы, по которым пользователь задерживается, они также встроенные в контент тематической статьи! Поэтому мне кажется качественная перелинковка-только в плюс!
Согласен. И как плюс - дополнительные положительные поведенческие факторы, которые так влияют на ранжирование.
а что значит круговая? это когда тупо перелинкованы соседние страницы? это не есть гуд, т.к. это топорно
а вот если линки из текста статей на тематические документы - то очень даже хорошо поисковики к ним относятся ;)
а что значит круговая? это когда тупо перелинкованы соседние страницы? это не есть гуд, т.к. это топорно
а вот если линки из текста статей на тематические документы - то очень даже хорошо поисковики к ним относятся ;)
Есть пруфы? Или это вам так кажется? На чем основано мнение?
Есть пруфы? Или это вам так кажется? На чем основано мнение?
У меня есть, на опыте основано. "По кругу" - реально бестолковая вещь априори, потому как она уже задает направление без учета релевантности. Да кто сказал, что если А ссылается на Б, то Б не может сослаться на А, если это "в тему"? Вместе с тем линкуя страницы не какой-то придуманной геометрической фигуре, а по признаку уместности, можно существенно повысить видимость сайта. Я и про контекстную сейчас, и про блочную.
xtras, искючительно на личном опыте. Ловил однажды фильтр за неестественную перелинковку (переоптимизация от яндекса). С тех пор линкую только по делу, с пользой для посетителя, чего и вам желаю ;)
Т.е. если мне надо поднять в ПС страницу по ключу А, то можно сделать 5-10 тематических страниц и с каждой дать линк на ключевую страницу с анкором А? Ну "поднять" громко сказано :) скорее засветить ключевую страницу. Внешний линки тоже не стоит забывать же
Как щас относятся поисковики на наличие перелинковки, на пример на счет круговой?
Я как то уже говорил про перилинковку в этой темки.
Сами подумайте. Круг, звезда, ромбик... ну это же бред)
Что получается если вы делайте автоматическую круговую перилинковку материалов.
Допустим у вас есть статья "Что делать если Вы наступили на гвоздь". Она ссылается на предыдущую статью "Что делать если болят почки" и на последующую "Что делать если болят глаза от работы за компьютером". Нет ни какой полезности для людей, следовательно нет плюса в виде увилечения ПФ. Нормально?)
перелинковка нужна полюбому