Вот не стоило его удалять, лучше было бы удалить все видео, если они представляли потенциальную угрозу.
В правилах написано, что гугл может удалить любой канал по своему усмотрению. Я свой канал пробовал разбанить больше месяца, добирался до реальных людей в службе поддержки, только подтвердили, что канал восстановлению не подлежит, причины не указали.
Пытаться восстановить в любом случае надо.
С этим в октябре столкнулся. Удалили канал за спам/мошенничество, потому что было несколько липовых совпадений и один страйк. Совпадения убрал, доказав, что видео принадлежат мне, но это не помогло, при попытке восстановления канала в поддержке каждый раз отвечал бот, который ссылался на один страйк, хотя ему уже три месяца, а причиной бана были липовые совпадения.
По каким критериям? Будут каждый канал проверять или алгоритм запустят?
Да, так и есть. В аккаунте всё это время у меня была указана страна США.
В одном случае мне ответила Мария на русском, в другом случае Хосе на английском. Разница была в выставленном языке. Когда язык был выставлен английский, а я написал запрос на русском, мне прислали отписку на английском.
Так что не очень понятно, к чему мне ваш анализ, если он противоречит моему опыту общения с YouTube.
Американцы платят, чтобы смотреть видео без рекламы, и если попадают на ваши видео, то вы получите определённую долю. У меня на одном аккаунте 50 центов, со временем добавятся другие страны.
Мне два раза помогли, когда писал запрос на русском. Когда составлял запрос на английском, получил отписку. Как повезёт.---------- Добавлено 13.11.2015 в 19:39 ----------
Нет, исходя из языка выставленного на YouTube.
Конечно, хотя всё равно несли пургу, что у них приоритетные права и т.д. Угу, приоритетные, для материала в общественном достоянии. На дурака работают.
У вас есть другие версии, почему ставят идиотов, которые не могут один плюс один сложить? У меня нет.---------- Добавлено 09.11.2015 в 23:01 ----------
Не дураки, они работают на дурака. И суда они реально опасаются. Я как-то переписывался с крупным каналом, который через контент айди на мои видео претендовал. Мои слова, что пойду в суд, на них подействовали. Никому не хочется из-за ерунды (400$) всерьёз рисковать репутацией. Но пока мне кажется, что девочка из саппорта не совсем адекватна, отсюда и проблемы.