Tony Leung

Рейтинг
73
Регистрация
13.07.2015
Izzius:
Tony Leung, это партнерка поставила, а не ютуб.

Вот им делать нечего, работы на день, чтобы всё это убрать.

Сегодня YouTube произвольно поставил рекламу внутри моих видео каждый десять минут (у меня реклама была только в начале и в конце роликов). Никто не знает, что за глюк?

SergeyIsN:
Либералы то ладно. А вот что патриоты на вражеском сайте Ютуб делают ? Еще и зарабатывать пытаются 🤪 . Ничего святого 🍿

А чего он вражеский? Это просто инструмент. Американцы на наших двигателях летают в космос, вообще не вижу с этим проблем. А вот когда у тебя на канале фильм про успехи Сталина, у которого 100000 просмотров, а рядом Сванидзе максимум с двумя сотнями, то возникают сомнения в адекватности персонажей. Это как если бы патриоты зарабатывали денюжку на Ютуб, за счёт видео, где Запад всех победил. И какие они после этого патриоты, продажные шкуры.

jotak:
Уверен, что они и на серый контент присылают жалобы массово.
Кто не оспорил, с того, и рубят бабло, А с остальных в течении месяца, пока висит претензия в рассмотрении.

Угу. Многие выкладывают фильмы не с целью заработка, а эти ушлые ребята рубят с них капусту. Вот они герои http://www.youtube.com/user/RVisionGorky Причём в собственных видео ставят очень много рекламы, паразитируют на классике. Кто им только права отдал?! Надеюсь, примут в конце концов закон, по которому все советские фильмы перейдут в общественное достояние, чтобы такие конторы не наживались.

Что самые забавное, владельцы прав - это радикал-либералы. Не чураются зарабатывать деньги на ностальгии по советскому кино и социалистическому образу жизни. Вот так у них и всё, сами ничего создать не могут, только на чужом творчестве зарабатывать могут, причём из времени, которое ненавидят.

quest7:
Мне очень интересно, чем дело закончится. Желаю победить!

Спасибо за поддержку! Жалобу не отозвали, она сама отвалилась через 30 дней после того, как я её оспорил.

Лучше второй аккаунт завести. Гуглу пофиг, сколько их у вас.

kolyan_kz:
Собственно, вопрос в заголовке темы.
А при втором-если забанят адсенс(или сам канал) на одном, то как это отразится на втором

Для начала, лучше каждый канал вешать на свой адсенс. Если забанят основной канал, то вам будет очень тяжело пробиться в дополнительный. Надо будет регистрировать новый и вешать на него дополнительный, много ненужной мороки.

patriot348:
Начнем с того, что часто страйки присылают не авторы! Например, кто-то перезалил видео и спокойно влепил страйк другому кто использовал это видео или бывают страйки за нарушение принципов сообщества, кому-то просто не понравился ролик и он спокойно влепил страйк.

Чаще всего всё таки авторы присылают страйки. Если перезаливщики жалуются на видео, то надо оспаривать, хуже не будет. Принципы сообщества надо постараться, чтобы нарушить. В общем, действуйте осторожно, чётко понимая, что у вас прав немного. А на моралфагов забейте.

slider14:
Партнерки защищают от страйка завистников? хоть как-то

Что за страйки завистников? В любом случае партнёрки ни от кого не защищают, надо самому доказывать, что страйк необоснован.

Такой вопрос. У меня на канале как авторские видео, так и перезаливы видео, которые распространяются по лицензии Creative Commons – Attribution. Можно ли ставить на вторые монетизацию. Раньше стояла, но сейчас убрал (даже у тех которым полгода-год), потому что заметил, как забанили несколько аккаунтов с похожей тематикой за спам-мошенничество, они по два три ролика в день перезаливали. У меня перезаливы редкие, раз в неделю максимум. Хотя есть ещё подозрение, что конкурентов забанили за то, что рекламу каждые две минуты ставилили, даже в тех видео, которые три часа длятся. Их ещё в комментах материли.

В общем, дую на воду после горячего сентября. Видео раскрученные, приносили до этого неплохие деньги, но боязно, как бы из-за них авторские не потерять.

xtras:

На ваше видео такое-то поступила жалоба, проверка показала, что нажаловались не без оснований, поэтому видео ваше удалено. И предупреждение - мол, еще раз и акк удалим. А пометку красную вообще снимем только через полгода.

Всегда пишут какая жалоба. Например, мне приходили жалобы на авторское право, спам-мошенничество, материал для взрослых. Судя по всему, у вас не авторское право, если за две жалобы отрубили канал. За авторское право только после трёх жалоб. В других случаях можно и за одно нарушение канал потерять.

quest7:
Но тут дело принципа. И хотелось бы понять на будущее, можно ли на Youtube свободно использовать фильмы из "общественного достояния". Возможно, кто-то уже разобрался с этим вопросом?

Тоже недавно пришло уведомление, оспорил, сделав ссылку на реестр фильмов Мин. культуры, где фильм в общественном достоянии. Пока идёт рассмотрение, жду.

Плюс недавно страйк пришёл от студии Довженко на фильм 1929-го года, в этом случае не оспаривал, потому что фильм был отрестариврованный, а такие под общественное достояние не подпадают.

quest7:
А если создать англоязычный канал с фильмами из "общественного достояния"? Ведь их, по идее, не должны рубить?

Таких каналов сотни в буржунете, очень сложно будет раскрутить.

У меня на российских фильмах довольно небольшой доход. Из тех, что в общественном достоянии, все давно на YouTube.

Всего: 199