Наконец-то, хоть какая-то информация о взломах. :) А то сижу, как в танке, уже кредиторов предупредила, что кредитов не беру. Куки подтираю. Чуть отдельный комп для важных операций не купила. )))
Все-таки дело в хранении паролей на компьютере... И открытых ссылках с форума - про это так и предполагала, но было подозрение, что трояны на тех сайтах, что показывают новички со словами: "Посмотрите, я забанен", а потом пропадают...
Получила свой заказ. Очень оперативно. ТС, как уже писали выше, очень отзывчив и работает на результат. :)
Тоже для пробы хотелось бы заказать, правда, примеры заставляют сомневаться.
На первых трех указанных сайтах статья только неполностью (на первом - перейти можно на источник, второй сайт - там вообще уже не вордпресс, а фотка стоит, третий сайт - обрывающийся анонс - и некуда идти, чтобы прочесть дальше).
Четвертый, вроде в порядке, разве что без категорий, но это, видимо, пожелание заказчика.
У пятого - www.holk.ru - вижу два совершенно одинаковых сообщения через одно (это, видимо, просто ленты пересеклись, а не глюк?), а в рубриках справа - самая верхняя - (1) (Почему пустая, без ссылки и с каким-то одним сообщением? Это откуда хвостик?)
Те, кто заказывал и отозвался, так понимаю, довольны результатом? Лучше, чем в примерах получилось?
- не будет ли странным казаться, что новость об открытии форума свежая, туда заходим, а общение-то в самом разгаре и задними числами?
- чтобы определить, справиться ли человек с обязанностями модератора, можно понаблюдать лишь за ним - насколько он внимателен, аккуратен, обучаем. На форумах, где много людей далеких от сайтостроительства, как-то сразу выделяются те, кто не первый раз на форуме общается - сразу себе и аватарку делают, и подпись, и ляпов при цитировании нет. Но, с другой стороны, этому легко научить, объяснить (если случай нетяжелый). Немаловажно присмотреться к его таким качествам, как терпение, объективность, разумность. :) В модераторы нельзя пускать, например, злобных и мстительных, излишне эмоциональных - чтобы свести к минимуму личное отношение модератора к участникам.
Базовый пакет тоже бесплатно. Аккаунты по 2 Гб. Тоже неплохо.
Сделайте голосовалку на сайте - хотят ли школьники подобную почту. И по результатам решите, делать "свою" почту или нет. :)
Хм.. А скрипт регистрации е-мейла, который по первой ссылке, тоже гмейл предоставляет или сами написали, он данные берет, а потом вручную через админ-панель регистрируете по данным? (уж не пойду искать это на гугл, раз Вы пользуетесь и мне сейчас ответите ;) ). Когда я к своему проекту прикручивала, не видела такого скрипта.. хотя с тех пор много что изменилось.
По поводу "есть ли смысл расширять набор сервисов". В Вашем случае, даже не знаю... Наверное, многим школьникам захочется иметь е-мейл с доменом-номером школы. :) Для раскрутки сайта, имхо, неплохо (е-мейлами будут обмениваться, в интернете указывать, на виду будет сайт.. хотя насколько это нужно для школы - не знаю).
В любом случае - наши мнения о "знал", "не знал", "попытался выручить" или "просто поинтересовался" - только наши субъективные мнения.
И то, что мы начинаем рассуждать, додумывая уже сами, отходя от написанных фактов, как раз и затягивает все это обсуждение.
Но откуда ТС знать, что люди в большинстве своем будут голосовать за второй вариант? Т.е. откуда он мог знать, что будет давление на Astr, а не, наоборот, на alex_s?
Это уже Ваши личные додумки. Я исхожу из написанного.
Например, моя додумка - вполне нормальный обмен мнениями между ТС и Astr о том, должен ли он вернуть домены просто так или за деньги, без требований.
Опять же, додумывать за другого человека ничего не буду, исхожу из написанного: "считаю, что AStr должен возместить мне потери - 3000 р."
Закон действует. И именно по закону он может вернуть свои домены.
Просто быстрее вернуть, заплатив за утерянное.
Кстати, обычно, когда что-то теряют, а кто-то находит, то выплачивают вознаграждение. :) По желанию, конечно.
