Ничего не получится, так как PR=5 бывает PR=5.01 и PR=5.99
Притом первый от второго условно отличается в 2 раза. То есть одна ссылка PR=5.99 может сделать страницу вида PR=5.01, тогда как от PR=5.01 у вас может получиться, например, только PR=3.5
Сама по себе эта статистика Яндексу ничего дать не может... Может, разве что говорить о качестве сниппетов и title'ов. Вот если бы они счётчики ставили на сайты (уровня LiveInternet) и следили, что делает пользователь, то дальше уже можно очень хорошо развернуться с алгоритмом.
Но вот сейчас реальных шансов у Яндекса так сделать почти нет... разве что использовать статистику mail.ru, но и она достаточно неполная.
Leos: нет, это не вариант, контора винду любит, точнее софт под нее заточен, *nix и т.п. не вариант, вот я и спрашиваю - как на винду апач нормально воткнуть, чтоб ISS при этом не лег. Сайты буду тока свои размещать, там 200-1000 всего посетителей на каждом бывает. Нугрузку вроде сервак выдержит
Повесьте IIS на другой порт... хотя зачем Вам апач, если контора MS продукты любит?
При этом про риски быть исключенным редакторами поисковых систем я бы не упоминал вообще. Т.к. консалтинговой фирме не резон браться за дешевые заказы, разве что у них там совсем ж... с этим направлением.
А заказы с бюджетом десятки тыс. долл. в месяц можно продвигать так, что риск исключения из поисковика близок нулю.
vjazanie: о, точно, про бмв - это наглядный пример как раз того подхода, когда хотят бабки срубить, не глядя на риски, любыми методами
Ну Вы то сами говорите, что риск можно не учитывать, а теперь говорите, что они виноваты что не учли риски.
В средней локалке внутрисетевой шлюз легко делает несколько Тб/мес., но целенаправленно заливать такие объёмы... что-то неправдоподобно.
2 Valentino Как вы это проверяете?
Достаточно быть партнёром одного из регистраторов ;)
Ничего не получится, так как PR=5 бывает PR=5.01 и PR=5.99
Притом первый от второго условно отличается в 2 раза. То есть одна ссылка PR=5.99 может сделать страницу вида PR=5.01, тогда как от PR=5.01 у вас может получиться, например, только PR=3.5
Все цифры условные, но суть мысли отражают.
Сама по себе эта статистика Яндексу ничего дать не может... Может, разве что говорить о качестве сниппетов и title'ов. Вот если бы они счётчики ставили на сайты (уровня LiveInternet) и следили, что делает пользователь, то дальше уже можно очень хорошо развернуться с алгоритмом.
Но вот сейчас реальных шансов у Яндекса так сделать почти нет... разве что использовать статистику mail.ru, но и она достаточно неполная.
эээ а пример можно?
http://lenta.ru/ - с засечками
http://www.microsoft.com/rus/ - без засечек
Существенно зависит от дизайна. И с засечками и без при умелом использовании шрифты хорошо смотрятся на сайтах.
Первое равернство, очевидно, неверно, например: Pn=x-1, Pm=x^2+1
Наверное в условии не хватает каких-то данных.
Кстати в любом математическом форуме ответят быстрее.
нет, это не вариант, контора винду любит, точнее софт под нее заточен, *nix и т.п. не вариант, вот я и спрашиваю - как на винду апач нормально воткнуть, чтоб ISS при этом не лег. Сайты буду тока свои размещать, там 200-1000 всего посетителей на каждом бывает. Нугрузку вроде сервак выдержит
Повесьте IIS на другой порт... хотя зачем Вам апач, если контора MS продукты любит?
Еще неизвестно, стало ли хуже сайту bmw после такого пиара
Это другой вопрос.
Просчитать станет ли сайту хуже от бана или лучше тоже, как выясняется, непростая задача.
При этом про риски быть исключенным редакторами поисковых систем я бы не упоминал вообще. Т.к. консалтинговой фирме не резон браться за дешевые заказы, разве что у них там совсем ж... с этим направлением.
А заказы с бюджетом десятки тыс. долл. в месяц можно продвигать так, что риск исключения из поисковика близок нулю.
о, точно, про бмв - это наглядный пример как раз того подхода, когда хотят бабки срубить, не глядя на риски, любыми методами
Ну Вы то сами говорите, что риск можно не учитывать, а теперь говорите, что они виноваты что не учли риски.