Кидок заложен в сумму процентов:-) Кредиторы могут дифференцировать процентную ставку в зависимости от условий выдачи.
Например за кредит анониму в яндекс деньгах 1000%, а за кредит человеку, имеющему кредитную историю, с нотариально заверенной копией паспорта, распиской и подтвердившим желание в нескольких источниках, всего 10%.
Жалко что нельзя переголосовать:-) А то проголосовал вторым способом, а ответил промежуточным но ближе к первому. Вот ацтой.
Конечно, потому что банк - оффлайн организация. И заемщик тщательно и долго проверяется.
Ну вы ж понимаете, что ни один из этих способов не даст гарантии. Да и не разумно требовать от человека, желающего ЯД аттестат WM. Процедура выдачи кредита должна быть простой, иначе проиграешь.
Опять таки, я считаю что тут решение простое: отдать астру его домены и больше с ним не работать (не велика потеря для Астра). Почему я так считаю - объяснил выше.
Ну как же, это ж кредитные организации
"Уши лапы и хвост - мои документы" (с). Так уж получилось, что в инете аська, почта да всякие там логины и пароли это документы.
Не обижайтесь, я ж не говорю что кто то плохой, а кто то хороший. Просто оба могут привести в свою защиту только слова. А в этом случае лучше разбежаться и сделать выводы.
Если кредиты Вам не нужны, то Вы ничего и не теряете. А для кредиторов Вы объект повышенного риска, так как плохо храните пароли, и никто им не гарантирует что ситуация не повторится.
Я бы на месте ТС не стал бы заморачиваться, а отдал бы Астру домены, но при этом занес бы его в черный список, а также предложил бы занести его туда остальным людям раздающим кредит. Думаю, после этого Астр никогда не получит онлайн кредит.
Объясню свою позицию: если бы в оффлайне в банк пришел мой близнец, с моим паспортом, почерком, всеми моими доками , и взял бы кредит, то мне было бы очень сложно отмазаться от выплат. Но, даже, если бы я отмазался, сомневаюсь, что когда нибудь еще получил кредит.
Исследования выдачи мало, нужно еще иметь адекватную модель. Для начала хотя бы анкор лист рунета, а потом к нему применять предполагаемые параметризованные фильтры поисковика и оценивать близость модели к реальности. Для решения этой задачи необходимо всего 3 вещи:
1) Анкор база сопоставимая с базой поисковика
2) Набор фильтров для поисковика
3) Метрика позволяющая оценивать близость модели к реальности.
Осталось все это сделать:-)
1) Ну уж покупку ссылок то точно можно "алгоритмизировать", хотя бы на основе нечеткой логики.
2) Ну какое может быть творчество в решении стандартного уравнения? Вот придумать новый способ - это творчество. К чему это я? К тому что придумать способ размещения ссылок - это творчество, а подобрать площадки и разместить ссылки это нифига не творчество, а самая банальная, легко алгоритмизуемая рутина.
3) Перевешивают не "лень и некомпетентность", а разумная достаточность. Зачем для каждого случая изобретать "новый способ решения уравнения"? В условиях когда рынок развивается экстенсивно, а способы оценки качества не определены, нет смысла тратить ресурсы на сокращение издержек.
История говорит об обратном. Роботы делают рутинную работу быстрее и качественнее. ЗЫ. Только не надо мне говорить что покупка ссылок это творчество
Много понаписали конечно. Но пластик в старых домах, которые расчитывались именно на совковые окна, действительно нарушает правильную циркуляцию воздуха. Чтобы это компенсировать нужно ставить нормальные вытяжки во всех комнатах + желательно иметь вентиляционный клапан в профиле окна.
А я то тут причем?:-)
