Мишган

Рейтинг
73
Регистрация
01.12.2005
_Ad:

Коре2дуо хоть и десктоповое но не гавно. Это шикарный процессор, вот только в слот 771 не влазит ну никак.. да и от пассивного охлаждения которое по умолчанию предназначено для серверных ксеонов коре2дуо дохнет через 5 секунд после включения...

есть серверные платы и под 775. Да и от пассивного охлаждения вроде ничего не дохнет.

А так согласен, что сервера нужно собирать на серверном железе. Хотя можно конечно тауеры на десктопном железе поставить в каморке и назвать это датацентром;-)

LineHost:
Статику использует только 10 - 20% клиентов на общих серверах.

то есть вы картинки динамикой считаете? или 80-90% их не используют?

LineHost:
Я по этому и упомянул "устаревшие Хеоны".
При том, в этой теме ни кто не говорит о высшей линейке процесоров. Тут разговор об уровне Core2duo E6400 - E6600 максимум.

почему это? 2000 рублей в 54000 это менее 4% значит легко можно позволить себе проц за 5000 рублей: E6750. Все таки это сервак в котором одна платформа стоит 20000, зачем экономить на спичках

LineHost:
По мощности, между этими двумя становится Athlon 64 X2 5400. В некоторых апликациях он иногда может обогнать и Core2duo E6600 и практически никогда не уступает Core2duo E6400.

поэтому сравним с Athlon 64 X2 6000

http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-6000.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e6850-e8200.shtml

напрямую жаль не получилось, но цифры можно сопоставить:

WebServer: AMD 135 vs Intel 150

В других тестах преимущество еще больше

LineHost:
Изпользует 65W максимум, про цену говорить не будем, и так очевидно.

Ага: AMD 109Вт vs Intel 40Вт

LineHost:
Вот и пример, когда голова лучше задницы....

Согласен ;-)

Alexei42:
На что там смотреть то? На интелы, занимающие во всех тестах первую десятку мест?
Или, может, сюда заглянуть?

+1, мне кажеца чувак вообще не в теме.

LineHost:
Скорее всего эта причина виновата. 2.2.х ветка работает отлично и нагрузки держит отлично.

Я тестировал, чот не заметно что хорошо держит нагрузку. На статике апач 2,2 проиграл nginx (в 2 раза), resin'у и томкэту (на 15-20%)

_Ad:
избавляться от проблем охлаждения нужно грамотно подбирая дата-центр, а не процессоры..

+1, да и греются амдшники уже больше чем интеловские камни.

Кстати, интересно как спасут от перегрева камни с низким TDP когда в комнате больше 100 серваков с тепловыделением более 300вт каждый?

Alexei42:
Не люблю я апач, уж очень быстро он ложится под нагрузкой. Хотя, возможно, я просто не умею его готовить.

Я тоже не люблю. Тестил как то производительность, оказался даже медленнее жаба серверов

kostich:
кстати про США - супермикро 2xquad 2.55, 4Gb RAM, какие-то диски = менее 1800$

Да в принципе двухпроцессорные конфиги здесь не очень нужны, нагрузка не та. Нормальная однопроцессорная машина лехго тянет более 100 динамических запросов в секунду, если конечно кодить прямыми руками.

Мэкс:
WebSphere

да уж, вебсфера это притча во языцах для жаба разработчиков :-(

Я б вообще взял однопроцессорную платформу на 3 ксеоне (он же коре2дуо), воткнул бы туда 8 гигов оперативы (стоит копейки) и поставил бы 4 диска (2 по терабайту + 2 рэптора) в юниксовый рейд. По деньгам: платформа 20000 + проц 5000 + память 4000 + диски 2*7500+2*5000 = 54000. Такого конфига хватит за глаза.

Всего: 874