За отсутствие метатегов АГС-ом не наказывают. Нужно писать платонам дальше. В начале они, как правило, на автомате отвечают.
Новым сайтам минусинска не дают. А чтобы вывести из под него старый сайт, глупо "снимать все". Надо чистить. Об этом я и писал, и если не откатят, то это и сработало.
А то что на новый сайт нельзя закупать много и быстро, было известно и ДО минусинска. Но если закупить несколько ссылок или статей с трафиком (т.е. чтобы шел реальный трафик на новый сайт с купленных ссылок), то вреда точно не будет даже сайту, которому месяц от роду.
И что с того, что выкачивают? Если сайт в бирже, но на нем практически только тематические ссылки, и с них идет трафик, кто за это осудит? Большинство владельцев ресурсов, кто в принципе готов с него продавать ссылки, прежде всего подумает о бирже. Пусть не все, но очень многие. В том числе известные газеты и издания. Те же вести.ру в сапе светились.
Чтобы ловить минусински, нужно реально говном затариваться, и именно в массовом количестве.
Кажется один из моих сайтов вышел из под минусинска. Ссылки чистил, да, сильно чистил, в несколько итераций. Анкоры менял тоже. Не снимал тупо "все ссылки из сапы", это глупость, среди саповских ссылок были весьма неплохие, с трафиком и низким процентом отказов по метрике, более того, докупал обзоры на хороших ресурсах. Поэтому еще раз подтверждаю - вред не от ссылок, а от их низкого качества.
Только приехал, 2 недели за минусинском не следил. Можете вкратце описать, что нового? Мои 2 сайта по-прежнему - один в топе, другой в минусинской *опе. На обоих ссылки сильно подчистил, подкупил статей с жирных ресурсов.
Потому что раньше подавляющее большинство каталогов (а все эти справкеры.ру по сути те же старые-добрые каталоги и есть) размещали ссылку через редирект, давно не следил за подобными ресурсами, но вот теперь с долей удивления и умиления обнаружил, что многие из них стали прямые ссылки ставить.
А вы как думаете, почему так? 🤣---------- Добавлено 16.06.2015 в 12:12 ----------
Странный ответ. Вы что, сами ни одной своей ссылки не видели?
В личку вы тоже не прислали описания внешнего вида ваших естественных ссылок, мотивируя это тем, что сразу будет понятно, что у вас за сайт.
Вы, наверное, экстрасенс. Я вам сейчас приведу пример естественных ссылок на мой сайт:
1) Какие-то школьники скопировали себе на сайт прайслист моей компании, причем со всеми картинками, ценами и описаниями, при этом картинки у них подгружаются прямо с моего сайта, они даже не потрудились их себе закачать на сервер.
2) Другие студенты разместили на своем сайте сквозную ссылку на мой флешь-онлайн-сервис по комплектации заказа и расчету его цены. Тут, правда, замечу, что этим моим сервисом пользуются не только наши клиенты, но и конкуренты-индивидуалы. Я этому не препятствую, как раз для улучшения ПФ.
3) Какие-то совсем малыши из детского сада тупо скопировали html код некоторых страниц и вставили его себе на сайт, со всеми внутренними ссылками, ведущими на мой сайт обратно.
4) Взрослые дяди из сайтов-справочных систем активно размещают сведения о нашем сайте (ну, не только о нашем, там много сайтов) они на своих ресурсах типа справкер.ру выдирая текст прямо из страниц, и ссылку ставят тоже, причем уже даже без поуфоллоу и редиректа.
Ну и тд.
Я подробно описал внешний вид этих, реально естественных ссылок? Вы можете назвать мой сайт? Могу даже подсказать тематику - мебельная. Регион самый конкурентный. Сайт раскрученный. В топах по своим запросам много лет. Помогло вам сильно это? Даже если угадаете, у вас будет выбор сайтов из 50-ти, не меньше.
Что вам мешает описать ваши ссылки примерно такими же словами, да даже более расплывчато. А то вот, честное слово, определение "троллинг" в применении к вашим сообщениям, мне все больше начинает нравиться.
----
По поводу вечных ссылок. Покупайте их на мощных сайтах, поближе к теме, не спамьте в анкорах, и не важно, через сапу вы купили их или нет.
Вот про себя скажу (чтобы не троллить тоже :) ), у меня два значимых сайта в панели вебмастера - один мебельный, другой посудный, посудный отминусили, мебельный нет. Продвигались примерно одинаково. Разве что на посудный, пожалуй, вело больше узкоспециализированных анкоров. По мебели там анкоров то особо много не наберешь, в моем случае, по крайней мере.
А вы кричите на весь форум, что у вас полно естественных ссылок, которые не можете убрать, и которые Платон принимает за СЕО, а когда вас просят описать внешний вид этих ссылок (не надо же для этого домен и даже тематику светить, можно слонами заменить, так ведь?) вы даже не пытаетесь этого сделать.
Какая польза от вашего крика, скажите? Или у вас другие цели, как тут некоторые догадываются?
Уже спрашивал пару страниц назад. Вы можете описать свои естественные ссылки, которые не нравятся яндексу и появившиеся не через биржи? Анкорные, безанкорные, с картинки, в тексте - не в тексте.
Что, конкрентно, Платон отвечает (цитату), приводит ли эти естественные ссылки в качестве примера СЕО.
А то непонятно, зачем вы вообще всё это пишете здесь, если информации ноль.
