Обычно, чем "круче" ресурс, тем хуже расположение страницы с ссылкой, но тем больше цена. Крутость ресурса владельцы определяют по ИКСу и трафику, что не имеет отношение к передаваемому весу.
На трафик и ИКС я вообще не смотрю, первоочередное для меня это: dr, da, cf, th, траст по чектрасту, далее смотрю спамность.
При размещении в СМИ, вообще, сложно ожидать хороших ссылок. Нужно смотреть, чтобы были ссылки с других статей. Ну или рассчитывать не на прямую передачу веса, а на очень условную пользу от "трастовости" СМИ, что является больше теорией, а не практикой. При этом важно для себя определить, какую цену за ссылку готовы заплатить при не очень понятной пользе.
А как то «измерить» вес этой страницы можно ? Скажем в ahrefs можно чекнуть dr и ur ссылки, где первое - это как раз общий траст всего сайта, ur - вес страницы, на которой стоит ссылка. Получается надо больше оперировать на второе ? А как же тогда общая спамность сайта ? Получается она вообще не причём?
Ну мне кажется так везде уж. Врядли адекватный хозяин сайта будет держать ссылочные статьи постоянно в морде сайте. Все равно со временем все статьи скатываются в архив. Но я стараюсь , чтобы статьи были объёмные, с несколькими картинками, тегами и структурированы, чтобы они создавали вид не продажных статей и собирали хоть какой то трафик. По крайней мере вижу на многих покупных статьях, что через день-два после размещения они набирают несколько десятков просмотров. Да и повторяюсь, стараюсь не покупать овер дорогие, чтобы весь бюджет сразу не сливать, а размещать на разных доноров для лучшего эффекта
плюсую.
в мире оч мало нормальны доноров.
в последние 2-3 года эффект от ссылок отследить оч сложно, тем более у ЯШИ.
поэтому нужно понимать и оценивать ( стоит ли вообще годами держать арендные ссылки)
Поэтому и приходится долго отбирать. Очень много спамных площадок, хоть и трастовых, у других наоборот вес сайта крайне мал и параметры крайне слабые, третьи слишком неадекватную цену ставят, четвертые ставят только тематические ссылки. Вот и приходится сидеть долго и отбирать ручками.
На базе этой фразы уже закрадываются сомнения о качестве покупаемых ссылок. Даже на супертрастовых доменах многие ссылки будут давать нулевой или околонулевой эффект. Нужно знать как правильно их размещать.
Что касается сроков, то конечно за месяц после покупки буста можно не ждать. В полную силу они начнут работать месяцев через 6.
Яндекс учитывает ссылки. В некоторых тематиках и регионах меньше, в некоторых больше. Но я думаю не нужно писать, что только на одни ссылки надеяться не стоит. Если сайт УГ, то сегодня в 2020 купив хоть тысячу жирных ссылок, толку от этого много не будет.
1. Подскажите пожалуйста, как их правильно размещать? Я пишу для размещения добротные статьи, что по объему, что по наполнению, затачиванию под НЧ. Проверяю их после размещаю и где есть возможность, смотрю просмотры. В принципе просмотры и дочитки есть, то есть народ читает, хоть и немного. Доноров как писал выше отбираю тщательно, смотрю как они размещают другие продажные статьи, смотрю динамику посещаемости и ссылочного профиля. Стараюсь крайне редко брать какие то овер дорогие статьи.
2. Что касается сроков и Яндекса - понятно, в принципе я так и думал.
т.е. сайт был по рсс привязан?
Да
То есть вам в Дзене сказали, что забанили сайт на год? И за что, если не секрет?
Контентный спам. Следующая проверка через год
все индивидуально
если умеешь привлекать 20К уников на сайт, то зачем тогда дзен в принципе?
Сайт отправили в бан на год в Дзене, поэтому чтобы прокормиться решил хотя бы на других каналах поработать.
10-20 руб, за 1К просмотров
То есть 200-400р за 20к уников/сутки? Печаль что сказать, на сайте при таком трафике доход куда выше. Похоже штат ждет сокращение
