C ТИЦ 0, если релевантность будет выше или у нас уже выдача на тиц ориентирована.
Или на биржах мало примеров когда у сайта тиц 1000+ а посещаемость ±100 человек в сутки.
Такие статейники как Фб выставляют очень жесткие требования к "авторам", желающим разместить там статью. Статьи там более-менее +Они не только размещают статьи вебмастеров, СЕО и т.д., еще и сами себе заказывают, на биржах постоянно их объявление о поиске авторов мелькает.
А вот найти действительно качественный ответ на свой вопрос - сложно, искал "сколько варить кукурузу", тек лезут ГС с переспамом со своими *овно статьями на 5к "слов".
Пардон, линку перепутал
Ссылка на выдачу :) Сайт конкурента, не мой.
Это сколько нужно было купить ссылок, что бы под фильтры попасть.
del
А дешевое гумно не кто не хочет покупать.
ЗЫ: Вышел по запросу "Станки" на 1-е место. Толку ноль :) Думаю, такой же толк и от запроса "Экскаваторы".
Не совсем так, если они будут выдавать один шлак - люди не будут им пользоваться. Соответственно яшки будут терять прибыль.
Возможно он выдает агры чтобы у пользователя был выбор по ценам, как в маркете, ведь пользователю удобнее сразу увидеть все магазины и выбрать также же товар, но дешевле.
Другое дело, что многие доски и агры не обновляют информацию или продавцы/риэлторы дают заведомо ложную инфу, ставя цену ниже, чем она на самом деле.
Года 4 назад продвигал сайт по недвижимости, в топе были тоже доски, но доски легко обходились и высокие позиции отдавались предпочтительно узкопрофильным сайтам. Сейчас проверил - опять доски... Причем на которых размещаются агентства, все частные объявления перебиты риэлторами. На досках размещены одинаковые объекты, но с разными ценами, хотя по факту цена у всех одна.
Естественно цены на досках занижают для заманухи... причем одно агентство размещает одинаковые объекты по разным ценам с разных аккаунтов.
В итоге: Потенциальный покупатель/арендатор, изначально, благодаря ПС, получает недостоверную информацию. И о каком качестве выдачи заботится яндекс?
