brus

brus
Рейтинг
283
Регистрация
29.11.2005
Интересы
Спорт
Калигула:
У автора должно быть:

- документальное подтверждение экспертности - дипломы, сертификаты, трудовая книжка и т.д.
- другие источники подтверждающие, что он живой человек и реально имеет отношение к медицине - соцсети, отзывы, видео на ютубе и т.д., указание о нем на сайтах клиник где он реально работает/работал

А в целом как всегда, лишним не будет ничего, как у юристов говорят "больше бумаги - чище жопа" :)

Это все понятно. Непонятно, как убедиться в факте, что действительно этот человек работает на этот конкретный сайт. Вот я беру, пишу, что автор - Елена Малышева, вот вам ссылки на инстаграмм ее, фейсбучек и дипломы.

Я могу дать реальные данные по своему спецу, но что помешает конкуренту взять те же данные, разместить у себя, а статьи подписать моим спецом?:)

Dram:
ultraZzz..., странно сравнивать вторник с пятницей :))

Ой😂 С таким же днем недели сравниваю, разумеется:)

Начитался зарубежных блогов спецов на тему авторитетности. Мысль, вроде верная - рерайт рерайта в мед темах убили не одного человека. Должен такие статьи писать спец. Но мне не ясно, как доказать, что это спец мой:).

У меня, например, ПП и около того. Пишут копирайтеры (среди них есть спецы). Есть специалист-диетолог в штате. У нее образование, дипломы, живой инстаграм. Есть мысль не указывать автора (ибо не спецы), а писать под статьей - Статья проверена и одобрена диетологом таким-то с ссылкой на страницу, где био, дипломы, ссылка на инсту и тд. Вроде хорошо, правильно и по понятием гугла (правда, есть сомнения, что это нормально, когда спец-диетолог не автор, а редактор). Вопрос в том, что мешает коллеге написать, что "мой" диетолог и его статьи проверял и правил? Или я вот напишу, что Малышева - автор статей. Как асессор сможет понять, правда это или нет?

В общем, то ли я чего-то не понимаю, то ли как всегда - мысль хорошая, воплощение - г.

mahovik, у меня нифига не устаканилось, минус 18 процентов сегодня по сравнению с прошлым вторником, где уже была просадка.

lap09,

MFA - Made for Adsense

То есть сайты, созданные для заработка на эдсенс.

E-A-T (Expertise, Authoritativeness and Trust)

По eat на русском - https://vk.com/@vsaitahdenegnet-chto-nuzhno-znat-iz-rukovodstva-dlya-asessorov-google-2018, на английском по фильтру и этому eat наблюдения - https://www.mariehaynes.com/the-august-1-2018-google-update-strongly-affected-ymyl-sites/. Суть у них одна.

Melo, пробуйте готовить контент под оффер/группу офферов. Например, есть несколько средств от царапин. Делайте статью-рейтинг, кратко о каждой позиции - плюсы-минусы-цена-кнопка купить, с нее ставьте линки на отдельные статьи, где более развернутый материал по товарам+отзывы. Таким образом рейтингом покрываете запросы по проблеме (средства от царапин, как убрать царапины на авто и тд), а отдельными статьями покрываете спрос на конкретные товарные позиции (xxx, отзывы про xxx, xxx от царапин etc.).

У меня "попала" бОльшая часть страниц сайта, причем не только статьи. Потеряли в посещаемости и сервисы, и табличные данные, и даже ugc, на которые отвечает эксперт.

Курить люблю и бросать не планирую. Стояла задача меньше наносить урона здоровью.

На айкосе уже месяца 3, очень доволен. Пробовал обычные сигареты после айкоса - гадость на вкус, еще и воняет, как оказалось:).

Из минусов - разряжается на пьянках (когда за пачку переваливаю) плюс довольно посредственное качество самих стиков (по крайней мере в Украине). Желтые и коричневые - даже в рамках одной пачке часть стиков не курится, часть кислит, часть отдает кукурузой. Ментоловых я не любитель, но они по качеству стабильней. Уже появились ягодные, пока не пробовал.

В целом - рекомендую.

Хотелось бы предостеречь коллег по двум офферам.

1) Слим Пиллс. По иску Роспотребнадзора сняли топ по запросу и все получили повестки в суд. На сайтах просто статьи о препарате+кнопки слива. Требуют не просто заблокировать урлы от РКН, а полностью сайты.

2) Редуслим. У меня и коллег десятки отзывов о том, что шлют турбофит вместо редуслима. Неоднократные угрозы судом. Просил разобраться саппорт, требуют дату заказа, фио и телефон. Итого я должен доказывать, что я не олень, чтоб реклу все равно ничего не было. Ну нет, эдван не чешется, потенциальные риски новых судов на вебах. Увожу поток.

Решили потестить новые типы рекламы - нативную и внутри тестов. Саша как всегда все сделал отлично - нативку не отличить от контента на любой платформе, тест написан с нуля и оформлен замечательно.

ad1.ru, ребята, когда решите проблему с личными менеджерами?

Сначала Рома неделями болел и не отвечал. Ушел.

Все свалилось на оставшихся, в том числе Максима.

А сейчас скайп пишет, что Максим был активен 6 дней назад.

Я-то могу в тикеты постоянно писать, но там мне иногда рекомендуют с личным менеджером решать вопросы, что попросту невозможно.

Всего: 2357