Ну так, тильда тоже уже на CMS, мы же говорим про момент когда CMS не устраивает и нужно перенести на другую. WP далеко не идеальная CMS и многие разработчики переносят с WP на другие CMS банально даже из за не желания с ним работать, как те же фаны WP переносят с тильды на него. Мы говорим по моему про простоту переноса, а не про целесообразность. Так проще в итоге или нет?
В очень большом количестве ниш тильда не подойдет. Я же вообще не про какую то "некоторую нишу", а вот про конкретную доставку суши и пиццы, где очень напрягает, если после каждого клика надо ждать 2 минуты
С элементора если что не задолбаешься видимо? =)) Я вижу очень много сайтов, всяких заказа суш, пицц и прочего локального на элементоре + woocommerce + woodmart и как правило это страшное глючное поделие, которое еще и взламывают раз в год стабильно. А причина по большей части в том, что какой то фрилансер сделал им сайт и забил, а они теперь особо с этим ничего сделать не могут, потому что они бизнес делают и не планируют разбираться в сайтостроении.
В общем я к тому, что тильда один инструмент из многих, если он не подходит для задачи, то его лучше и не использовать. Но на примере тех же заказов суш, пицц и подобного, тильда заказчику подошла бы намного лучше. Но это конечно же исключительно мое мнение
некорректное сравнение, это больше как каршеринг, ты платишь только за время пользование, а все остальное тебя не волнует.
ничем вы никуда не привязаны, глупости не говорите. Экспортируете верстку и переносите на любую CMS если требуется
Ваш намек как то не поможет ) В любом случае Спасибо.
Ну вот прям если брать ваш текущий код, то его надо обернуть в map() просто и селектор класса выбирается через точку
<script type="text/javascript">document.querySelectorAll('.classelementsayta').map((wrapper) => { const observer = new MutationObserver(function (mutations, observer) { wrapper.style.height = '500px' wrapper.style.minHeight = '500px' }) observer.observe(wrapper, { attributes: true, attributeFilter: ['style'] })})</script>
Но если что я не тестил, но должно работать ))
Вы где прочитали это? Между строк? Гадание на кофейной гуще? ТС явно написал зачем ему это:
Как хостинг может давать траст? Сеошники из одной касты с конспирологами в таком случае. Или вы имеете ввиду траст от домена github.io? Так я там написал что надо на свой домен повесить так то и гитхаб ио не будет отличаться ничем от бегета и других хостингов в таком случае для поисковиков
Я только намекну, функция
document.getElementById('idelementsayta')
получает элемент по его ID, а по правилам html ID это уникальное значение на странице и может быть только одно. Вам надо использовать классы и функцию querySelectorAll
Вы не там спрашиваете =)) тут люди этого делать даже не пробовали, у них OpenSource CMS + хостинг это серебряная пуля в продвижении, а все остальное это полная фигня.
В целом это ничем не отличается, поисковые системы видят только html, его может отдавать github.io, а значит продвигать получается логически что можно. Домен туда тоже можно свой привязать и это я думаю обязательно, не стоит продвигать домен вида xxx.github.io
Тут дело не в быстроте, ваша версия php (да и все до 8.0 включительно) устарела и не поддерживается даже патчами безопасности
