Я этого и не отрицаю и написал, что вполне нормально использовать вукомерсе в придачу к основному сайту, например фан сайт группы и продавать на нем футболки, атрибутику и прочее этой группы. Конечно для этого не нужно писать на магенто, но это и не ИМ, это витринка возможно даже с возможностью оплатить. Но у ИМ приносящего деньги немного другие критерии.
Вы все верно пишите, но не все были крупными, все с чего то начинали. Разработка ИМ на магенто или том же самописе будет не намного то и дороже по сравнению с ВП, если в тз будет чуть больше чем корзина и список товаров. Но на ВП будет другая проблема, как только пойдут специфические требования к ИМ, то ВП станет просто машиной по высасываю бабла с заказчика, его болью и унижением, в том числе из за того, что там сильно низкий порог вхождения, слишком специфичная архитектура и т.д. и т.п. Есть вещи которые спроектированы под ИМ, ВП к ним явно не относится, все же он из категории cms общего назначения
мне на одном магазине отзывы к товарам сыпались даже с капчей, так как на конверсию отзывов пофигу. Прекратились когда капчу сделал на русском языке, видимо индусы из антигейта не смогли найти нужные буквы у себя на клавиатуре )))
Так дайте ссылку хотя бы на пару российских магазинов на ВП у которых бизнес модель построена вокруг ИМ? Гуглил, не нашел.
Я не проповедую, я как минимум высказался, при том положительно, про 4 инструмента, могу рассказать про минусы и про плюсы так как их знаю на практике. Да и не надо со мной говорить. Я не делал, не делаю и не буду делать интернет магазины на вордпрессе. Так что действительно, мне не о чем с вами говорить, я не в вашей тусовке :)
PS. Мне вот всегда интересно было, есть какое то закрытое сообщество вордпресников, где выдают матерьялы которые надо заучить, а потом цитировать? Характерно банальные какие то доводы, которые есть у всех и не желание признавать, что мир не крутится вокруг вордпресс и есть многие другие вещи, на которые то же стоит обратить внимание.
Цифры это просто цифры установок и ничего более. Это значит что на ней не столько удобно делать развивающиеся магазины, как вам бы хотелось, так как установок море а вменяемых магазинов нет. Не только wocommerce open source и дает api ко всему, что можно и нельзя но и еще пару тысяч других разработок на гитхабе. Вы "проповедник", потому что как минимум вам пофигу на задачи ТС, вы за него решили что ему подойдет, а что нет.
Интсрумент выбирают под задачу и да вукомерсе инструмент под свою задачу, а не под все, не проповедуйте, все и так всё знают, кто не знает тот погуглит.
мне кажется там этого поля и нет:) а может и есть, а форму мы не видели. Я бы сделал поле первым с именем name="email" ну в общем максимально привлекательным для заполнения)))
Вы вторую строчку в своей табличке переведите и посмотрите циферку в колонке магенто. Или вы меряете по количествам инсталлов и именно на это (сколько хомячков инсталировало модуль и забило на сайт) вы ориентируетесь? Серьезно?
При чем тут количество товаров? тоже сомнительная характеристика. У ИМ есть бизнес процессы, например не доставлять товар из склада А в пункт выдачи Б, а доставлять только со склада В и если нет в В значит не выводить пункт выдачи. Некоторые пункты выдачи могут возить сами, некоторые нет. Прямые поставки, кабинеты партнеров, документооборот, системы резервирования и автоматическая закупка, разные склады, разные цены для разных групп, просчет прибыльности заказов, навешивание доп услуг и автоматический их расчет. Вы реально думаете что все это можно сделать на вордпресе без костылей и потом все это сопровождать? Нет, возможно и можно, но я таких примеров не слышал и не встречал в своей практике, возможно они есть ,спорить не буду, но 99% ИМ на вордпресе вы сами понимаете что. Да и крупные магазины не расчитаны на разработку "в харю", какие инструменты и возможности сам вордпресс дает разработчикам? тесты? распределенные файлы или надо будет каждый мерж решать конфликты? миграции?
В целом идея верная. Запустить ИМ на битриксе действительно можно быстро и с большим функционалом. Но на маркетплейс я бы сильно не надеялся😂 Там в самой редакции куча всего уже есть и постоянно появляется.---------- Добавлено 13.04.2017 в 18:46 ----------
Ну если вы работаете за бесплатно, то многое действительно можно получить бесплатно в мире IT. Но что то я сомневаюсь, что вы делаете опен сурс проект, несущие пользу сообществу.
Все хотят денег и это надо понимать, что любая работа стоит денег. Опен сурс тоже не бесплатный на самом деле. Если захотите ТП от разработчиков, битрикс мне кажется покажется бесплатной системой.---------- Добавлено 13.04.2017 в 18:48 ----------
Популярный и подходящий это разные понятия. ИМ для бизнеса с сильной бизнес моделью и автоматизацией в России не больеш 200-300, конечно они не станут популярными. А всяких хомячков продавать хочет каждый второй))) Я не силен в вокомерс, но что то мне кажется это не лучшее решение для магазина, так дополнительная витринка к основному сайту. Все же как бы небыл популярен вордпресс, самая популярная cms для магазина в мире все же magento
Как раз таки админка это наименьшая проблема. Доработать админку CMS в сотни раз сложнее, чем накидать свою с функциями которые нужны и удобны вам. У топовых фремворков давно есть админгенераторы, которые просто и легко кастомизируются. Что что, а админка как раз не проблема в данном случае.
Вы нигде не найдете ТП по доработке под вас. Любая ТП CMS с которой я сталкивался, могут ответить только по своему функционалу, например объяснить почему у вас новости не работают. Но как вам завести ваши даннные в хитром формате, никто вникать даже не будет. Возьмите ТП от топовых партнеров, они вам за денюшку накидают любые точки входа.
Вы не правильно подошли к выбору. С таким подходом вам не нужна CMS в принципе, так как любая CMS заставит вас нагородить костылей, так как у вас уже сформированы процессы, которые с 99% вероятностью не впишутся в архитектуру CMS. Возьмите фреймворк и подружите на нём все так, как надо именно вам.
Просто вы не сталкивались с такого рода задачами. Это местами удобно. Не надо пилить интеграции между сайтами и передачей данных между ними. У вас из коробки будет общая авторизация на все сайты, одна база клиентов, работать с которой из одной админки намного удобнее. Ну и контент, он общий, а значит управлять им проще, проще строить карты интересов клиентов, проще показывать таргетированные предложения и т.д и т.п
Вот несоклько магазинов я бы не делал на одной лицензии. Вот например примеры из практики. У клиентов есть и корпоративный брендовый сайт с техникой, характеристиками, презентациями для партнеров, и есть интернет магазин для розницы, где зашел и купил. Можно сделать на разных системах, а можно сделать чтоб добавлялось в корзину с корпоративного сайта, или показать баннер когда человек перешел в ИМ той продукции, которой он интересовался на презентационном сайте.
PS. ну и поддерживать 2 сайта сложнее чем 1 ровно в 2 раза.
