А я бы разве что только Jira порекомендовал
Дело осталось за малым, как с чужих карт себе на карту бабло закидывать...... лопатой😂
alexey_levkov, Да ниша хостинга вообще козырная. Можно брать с людей деньги и вообще никаких услуг не оказывать, как тут например и 25 страниц топика делать вид, будто ничего не происходит :)
Вот такая есть статейка
evgeniymx, он и есть хостер и у него проблемы с его мерчантом.
Просто валетоне это тот мерчант который работает с физиками без всякою юридической волокиты. Вот им и начали гайки закручивать
Тут работает такое правило, пока у вас, как у клиента проблем нет, вы отличный клиент и у вас все хорошо, потому что по факту услуги вам оказывает не well-web, так как у него нет ни своих мощносте ни людей в этих ДЦ, то есть по факту well-web это простая перепродажа ресурсов и их скромные переговорные возможности.
Но если у вас начнутся проблемы, то решить с этим хостером вы их не сможете, по этому всем хостящимся у данного персонажа людям, лично от себя рекомендую напрямую купить ресурсы у тех компаний, где вы их покупаете через well-web так как вы же видите, что компания не в состоянии сделать что то большее чем просто перепродать и в итоге появляются печальные well-web.net отзывы, при том не впервые и по одним и тем же проблемам - начались проблемы - проблемы не решены, манибека нет, хостер слился. Ну а с тем подходом что я вижу итог этого "бизнеса" будет его продажей (клиентской базы)
А вы хотите узнать как незаконно собирать деньги в Европе? 😂
Да увидьте всю мощь опен сурса.
Я к чему это, все что бесплатно - работать не обязано, а если у вас что то не работает, то открываете исходники (они доступны всем для изменения), правите баги и отправляете пул реквест и вот вы полноправный член опенсурс сообщества 😂
Не совсем понятно в чем проблема оплат?
Принцип такой, вы отправляете с ценой и номером заказа пользователя на шлюз агрегатора, пользователь оплачивает, агрегатор говорит вашему сайту что такой то номер заказа оплачен такой то суммой и все. Или у вас вопрос где хранить число?
Вообще у вас правильное направление, но неправильный подход. Плохо реализованный продукт, будет иметь крайне низкую конверсию, что будет мешать самому тестированию идеи, так как идея может быть крутой, но с очень плохой реализацией и это не даст профита.
Вам надо определить не весь перечень функционала, а только часть, отвечающую за уникальность вашего решения. И сделать её на 5+ и на это должен быть бюджет иначе сколько бы вы не вложили в плохую реализацию, вы все равно выкините эти деньги, тут только вопрос: сколько вам не жалко выкинуть?
Да мне тоже все интересно, что "защитники" что то просят с ТС. Вас не смутило что хостер ниразу не возразил? Не высказал свою версию? Может еще не придумал?
Я так понимаю что сервер клиенту выдали "проблемный" и эту проблему хостер так решить и не смог. Возможно потому что там условия какие то специфические с ДЦ, может еще что то. В итоге хостеру проще оказалось "прокинуть" клиента, чем решать данную ситуацию. При том сумма возврата для хостера не подъемная, вот и нечего тут больше ему сказать, кроме как ткнуть в оферту где запрещается писать негативные (пусть и правдивые) отзывы по ситуации.
