Композит не на стороне ядра битрикса, а на стороне битрикс девелопера который делает сайт, потому что композит это про шаблоны компонентов. Битрикс очень хорошо всё кеширует если понимать как этот механизм работает и как его использовать. Композит не работает "из коробки", а включить автокомпозит - это выстрелить себе в голову фактически, если шаблон не битрикса из коробки, а непонятно кем сделанный и не понятно на чей коленке.
PS. Да и в целом три разных пагинации на одной странице сайта трёх разных блоков это очень сомнительное решение в плане юзабилити сайта.---------- Добавлено 26.03.2019 в 14:05 ----------
Глупости не говорите, своего рода "композит" используют все сложные хайлоады и это очень распространённая практика закешировать общий контент в статику, а индивидуальную динамику подтянуть по ajax, именно это и есть в своей сути композит
В настройках инфоблоках, на вкладке сео посмотрите что там стоит за титл у элемента инфоблока
Мне так нравятся эти сравнения с количеством строк в БД =) У меня на одном проекте с бд весом примерно в 120Гб приблизительно 300 млн записей в одной таблице и он работает хорошо и загружается даже меньше секунды. И без какого либо кеширования кстати, так что ваш OC 1.5 тихо плачет в уголке можно дальше пойти мерять чей MySQL толще.
У опенкарт куча проблем, особенно когда надо его перепиливать под хотелки заказчика, а не когда поставил и забыл. А потом программисты с трех летним опытом работы с платформой заявляют, что "костыли и тормоза в основном начинаются из за "хотелок" клиентов" ©---------- Добавлено 25.03.2019 в 19:03 ----------
Теперь ТЗ это так называется? Прикольно, приходит такой клиент и говорит, вот ТЗ хочу вот так и вот так, а вот тут так и так, а ему в ответ: "из за ваших "хотелок" будут костыли и тормоза в основном" 😂
EvGenius, до nginx запросы даже не дойдут, он ничего не проверяет по iptables
Не понимаю, почему не сделают какую нибудь конторку, типа того же спамхауса и утилитку которая сильно рьяные ip из бана посылала в эту конторку автоматом, ну а что делать с владельцами бы таких IP уже бы придумали, для начала хотя бы уведомлять =)
ТС ровно такие же "специалисты" вам могут попасться на любом движке, не совсем понимаю где она та зависимость мозгов людей и cms
OpenCart это конечно очень своеобразная система, особенно как она работает с БД. Она архитектурно деревянная, не имеет нормального уровня абстракций и что то в нём изменить это реальные костыли (привет vqmod и php in xml)
Если брать опенсурсный движек именно для бизнеса, то я бы рекомендовал magento, но это сильно дороже битрикса =)
Если хочется быстро, дешево и сердито, то альтернатив битриксу практически нет, разве что можно посмотреть в сторону shop script и diafan. И кто как бы не топил за что то другое, все можно допилить и все будут правы, просто в битриксе пилить надо сильно меньше =)
Ну а если все же есть деньги (а даже битрикс это когда денег особо нет), то лучше пойти к команде ребят которые пилят решения именно под бизнес требования, тут я специально не называю инструментов, так как во всем на первом месте люди, а потом уже все остальное.
Что касается вашей ситуации, мой вам совет, поищите все же спеца с кем будет работать комфортно, не держитесь какой то одной команды/спеца, тем более если очень сложно с ними складывается работа. А на битриксе достаточно много спецов, как и на любой другой cms, в том числе и хороших, просто не бывает хороших-дешевых спецов ни в какой профессии, так как спецы нужны всем и заказчиков как правило отсеивают именно ценой, так как все задачи всех заказчиков все равно не сделать.
Нет, полоса сказывается при большом количестве посетителей, чем шире канал, тем больше контента могут загрузить с вашего сервера пользователи одновременно. Но 200mbit это много, в России обычно дают 100Мбит полосу не лимитированную или 1Гбит но с ограничением трафика в 30Тб, что по трафику как я понимаю примерно одинаково
hasugosu, В целом 200Mbit не для раздачи файловов и не стриминговых проектов это хорошая пропускная способность.
Если говорить в рамках услуги хетзнера, то не совсем логично получается, на обычных тарифах у них внешнее хранилище, а на тарифах с выделенным vCPU они предоставляют локальное NVMe для максимальной производительности, но при этом будут давать кучу задержек на процессоре? Они и позиционируют данные тарифы "для приложений, требующих высокой вычислительной производительности".
Я все же надеюсь
Я видимо как то не правильно изъясняюсь, если 1 ядро это 2 потока, то 2 потока это одно ядро?
на тарифах у них 2vCPU (2 потока - 1 ядро), потом 4 vCPU (4 потока - 2 ядра), потом 8 vCPU (8 потоков - 4 ядра) или я что то не так понимаю? У меня домашний i7 тоже определяется как ядер 6 - логических 12
ну вот получается что чтоб у вас получить что то выделенное в теории нужно х3 от той цены что есть? А я начинал писать этот тред, цитируя другого представителя, которому нужно х10-х30 от базовой цены, вот и попросил его объяснить откуда у него такая математика. А всё как обычно вылилось непонятно во что, с выяснение что более выделенное, а что менее выделенное.
