Так мы же тут оперируем разницей а не конкретной суммой, то что хетзнер может предложить за 10 евро, кто то возможно предложит за 15 это может быть, но ведь это не должно означать что то что хетзнер предложит за 24 евро тот же предложит за 240 евро?
До 5 вполне на каких то маленьких тарифах как я понимаю, я не вижу смысла в маленьких тарифах и выделенных на них ядрах, чисто потому, что характер нагрузки немного не тот, тем кому важен процессор и не важно все остальное, для их задач лучше чем дедик ничего не подойдет, при том скорее всего с процессором максимальной частоты, а не серверным с минимальными частотами. А если проект ложит уже ядро в полку, то оверсел ему не пригоден и скорее всего там уже и рамы нужно куда поболее и БД выросла до приличных размеров, так как на одном ядре выделенном и 2Г оперативки, nginx может держать больше 1000 одновременных подключений что куда больше даже чем 100к юзеров в сутки.
Вы скажите такого хостера который не энтерпрайз на российском рынке который гарантирует в тарифе выделенные ресурсы, я сравню? Всё уповает на бизнес модель и жадность хостера, вот товарищу которому я отвечал надо например в 10-30 раз больше денег, чтобы удовлетворить его жадность.
Просто цифра в 10 раз и тем более в 30 какая то не реальная, можно уточнить у знающих из чего она складывается? У всех оверселл CPU в 10-30 раз на российском рынке?
PS. Да и сам smart2web постоянно предлагал сравнить тарифы хетзнера с выделенными ядрами
PPS. И не совсем понимаю почему нельзя сделать как хецзнер, выделенные ядра не на тарифах с 1G RAM а начиная с какого то минимума в те же 8G, не нужно выделенное ядро на младших тарифах за 250р---------- Добавлено 19.03.2019 в 14:16 ----------И хорошо, я сравню хетзнер с выделенными ядрами CCX11 за 23.88 евро с их же аналогичным тарифом не выделенными ядрами CX31 за 10.68 евро, и все равно не получается в 10-30 раз, да в 2-3 раза, согласен, еще может быть
Я так предполагаю, что просто такие юзеры не то что не держат резервную ноду с репликой, а даже бэкапы не делают и максимум что они могут при падении ноды, написать хостеру тикет. Те кто понимает что можно переключить, скорее всего держат перед всем этим делом балансер который сам переключит и отдельно NS на каком нибудь Route 53
Где вы такую математику берете?
Hetzner Cloud с выделенными ядрами ccx11 2vCPU - 8G RAM - 80G NVMe SSD ~ 1790р
Ihor не выделенные ядра (Cuprum) - 2vCPU - 8G RAM - 80G SSD - 1600р
Ihor не выделенные ядра (Argentum) - 4vCPU - 8G RAM - 80G SSD - 1700р
Где тут разница то в 10-30 раз в оплате? Даже если взять минималку айхора Ferrum за 250р, то в 10 раз это 2500р, за эту сумму можно не то что выделенный 1vCPU - 1G RAM - 10G SSD взять, а целый выделенный сервер с 4 выделенными ядрами, 8-16G памяти и SSD диском на 120G, а если взять в 30, то уже можно вполне серверное оборудование в аренду взять.
Так что я хз, зачем вы пользователей пугаете суммами в 10-30 раз больше, оправдаться что ли?
в котором всё тот же mysqli_real_escape_string
лучше всего юзать PDO или идти дальше и брать орм, чтоб вообще не думать с чем ты там работаешь на том конце, иметь для простых запросов гибкие билдеры и на выходе иметь не массив полей, а конкретный класс модели с возможностью допилить свои гидраторы
Каждому юзеру генеришь уникальный код и рандомно показываешь его на видео, заключаешь договор на авторское право и всякие там неисключительные лицензии в нарушение которые если видео попадает в сеть платишь отступные 100500 мульёнов (ну или любая ваша сумма), кто именно слил будет видно по коду слитого видео.
На самом деле мне кажется сейчас множество сервисов, которые распространяют видео в своих программах со своими форматами и шифрами, но всё попадает в сеть не вижу смысла пытаться от этого защититься, лучше делать посточнно что то новое и обновленное, а старое будет служить маркетингом, если оно хорошее и полезное, то те кто посмотрят старое бесплатно, за новым уже придут платно.
У меня есть такой опыт =) В апаче стандартном нет ничего такого, что нельзя было бы сделать в nginx, разница лишь в том, что вы эти параметры взяли с .htaccess который апач на каждом хите считывает, распарсивает и применяет, а у nginx это делает всего 1 раз при рестарте сервера. Можно пойти дальше и на nginx сделать намного больше, потому что он поддерживает скриптовый язык, так что сравнение не рациональное, так же давно живу без апача, не вижу в нём никакого смысла от слова совсем, если у вас 5 комнатная квартира это еще не значит что в неё стоит пускать цыган =)
Что за идиотизм? Напрямую он никак не сможет принимать на счет юр лица без договора, а на карту сбера - нелегально.
Либо сходить в сбер и подписать договор на эквайринг, либо подписать договор с посредником в виде Яндекс кассы и прочих.
Все сервера падают и у бегета и у таймвеба и у кого бы вы не назвали, даже крупнейшее облако амазон падало, а так же и на шаред хостингах и на впс и на выделенных, чтоб они не падали нужно строить отказоустойчивое решение, то есть размещать сайты сразу в нескольких ДЦ и трафик перекидывать между ними. Аптайм 99% это очень мало, хороший аптайм это 99.8%-99.9%
Боюсь что за простой менее 30 минут у вас даже метрика не успеет сработать, не то что боты выкинуть страницы. В целом берите и пробуйте, нужно расти, развиваться и чтоб серое вещество не за плесневело, никто не рождался со знаниями, все знания приобретенные.
truebusiness, никто не застрахован от падений, но там несколько локаций как правило и устраняют проблемы в кратчайшие сроки, у нас на vscale за пару лет в московской локации пару раз какие то виртуалки были недоступны кратковременно, но в целом не критично.
так же есть хостеры, которые дают информацию по нагрузке на сервер в своих панелях управления, как например бегет или simplecloud или 1cloud или еще десяток другой хостеров =)
