А вы всех людей которые успешнее или умнее вас в лохи записываете или как? У вас мака то никогда не было, на кофейной гуще гадаете? А если бы отдали они свой мак не вам не лоху, который мак видел впервые, а нормальному спецу у кого мозги в голове то у них всё бы заработало, как будто новый купили.
По вашей же ссылке:
Они в 14 году в кредит Б\У что ли взяли, что у них система обновится не может? Тем более Мохавэ чисто визуально причесалась, её можно было и не ставить вовсе. Версия Сиера до сих пор актуальна и под неё все ставится и запускается.
Сейчас если у них не просто мабук, а какой нибудь аир или про, то они смогут накатить даже новую каталину.
Зачем им вещь которую не могут себе позволить? Я понимаю что многих бомбит из за цены мака, если начать разбираться и брать характеристики мака по времени работы, качественному дисплею и так далее, окажется что он не сильно то и дороже своих конкурентов (да дороже, но даже не в 2 раза а процентов на 30 максимум), но блин в чем прикол покупать вещь которую себе не можешь позволить? Это как купить топовый айфон и ездить с ним в маршрутке. Мне не понять этого никогда.
Я не знаю не одного человека (конечно не релевантная выборка но всё же), кто попользовался продукцией эпла (не важно какой), а потом вернулся к конкурентам. Какие факты вам нужны? Да мак эстетически приятен, очень хорошо собран, не скрипит, не пищит, не шумит, работает быстро всегда, легкий, экран просто огонь, макось оптимально использует ресурсы, там все подточено, приложения работают все какие не поставь, ничего не падает, нет синих экранов смерти, не нужны антивирусы (в целом) которые замедляют работу компа, в целом каждый у кого есть мак находит свои плюсы, у кого его нет свои минусы. Это как сравнивать феррари и форд, первые делают эксклюзивные и дорогие, вторые практичные дешевые и массовые. И на том и на том можно на работу так то доехать, просто кому что приятнее. Покупать мак в кредит просто так - это бред полнейший, но если есть бюджет и нужен бук, то мак достойный кандидат.
Вы виндоус то не сравнивайте с эппл, они клепают версии чтобы их продавать, если они будут делать только одну и очень хорошо, то больше никто не будет покупать их ПО все будут сидеть на одной версии. Плюс в винде дырка на дырке и комментарии в коде чтоб конкретные участки кода даже не трогали, по этому они массово выпускают обновления безопасности закрывая старые баги и открывая новые. У меня мак не обновляется столько, сколько винда, при том при обновлении винды вообще не понятно что изменилось, а с каждым обновлением макоси идет любо куча нового визуала, либо куча нового функционала.
Зачем ждать 72 часа? Сейчас НС коренные обновляются чуть ли не каждые 2 часа тем более ru сегмент, вы с какой эпохи информацию черпаете то?
С той страницы все ссылки на developer.apple.com, а чтоб от туда что то загружать нужна макось
Херню несете, сейчас маки 2010-2011 году еще в ходу.---------- Добавлено 23.03.2020 в 12:35 ----------
по вашим же ссылочкам почитайте требования Ну и по ссылке Как загрузить.... пройдите ка и попробуйте загрузить на винду xcode а я посмотрю. Я то как раз изучал этот вопрос и прекрасно знаю что писать проект (можно где угодно), а вот собрать и выгрузить можно только на маке. Можете еще требования для Xamarin.mac почитать
Вы лукавите конечно =) в виртуалке макОС вообще тормознутая дико, я так и не смог ей пользоваться (а не только из за недостающих кнопок на клаве)---------- Добавлено 22.03.2020 в 21:02 ----------
Серьёзно? А винда для гиков типа?
У каждого свои задачи, для меня мак это удобные никсы в первую очередь, тот же докер в винде это обрубок из за файловой системы. Я хз почему так агрессивно относятся к продукции эпла. Я юзаю все 3 системы и все меня вполне устраивают.---------- Добавлено 22.03.2020 в 21:03 ----------
там есть xcode которого нет нигде =)) а рынок iOS это очень большой и платежеспособный рынок =)
В umi.cms архитектура построена так (упрощенно):
Там есть модуль, каждый модуль добавляет типы данных (может и не добавлять), пользователь может создать объект только определённого (доступного) типа. При запросе урла, контроллер находит объект, смотрит какой у него тип и отдаёт объект на обработку модулю. Тип по сути представляет из себя модуль и экшен.
Но там есть ещё протоколы, через которые можно дернуть какой то другой метод (макрос) модуля без объекта данных. В целом удобно, но есть и свои минусы в такой архитектуре.
Вообще утилитка называется grep
Я года 1.5-2 назад ставил винду на Samsung 960 EVO, после установки всех моих программ для работы система загружалась полностью где то примерно за 20 секунд, сейчас грузится уже пару минут, с учетом того что я на него все это время если что и ставил то пару игрушек из стима, винда лицензия без всяких активаторов. Плюс у меня диск системный постоянно уменьшается.
Скорее всего можно потратить пару суток, вычищая все везде, но лично мне лень, мне проще накатить с нуля. Мак в целом тоже засирается, но там в этом плане проще посмотреть что где и сколько занимает и вычистить все что тебе не требуется.
Родители тоже не переустанавливают систему годами (не умеют), но им не особо критично, до того как я им воткнул SSD их комп грузился минут 15-20, можно было пойти кофе/чай попить реально.
Я не скажу что винда прям полное говно, я за ней провожу времени больше чем за маком, хотя за маком мне нравится сильно больше. Возможно куплю внешнюю клаву и буду его юзать как основную рабочую машинку, но так то я его покупал по большей части для swift и наличию xcode, а до этого просто кодил в облаке арендуя мак мини по сути через сеть.
Просто с виндой продают компы вот она и популярнее. Макось на порядок удобнее винды, все работает и ничего не глючит, не надо каждый год переустанавливать как винду, искать дрова, на макбуке вообще переустановка оси сочетанием клавиш. А на линукс - да, надо переучиваться и это все же система для тех у кого есть бубен. Помню как на заре 3G я пытался подключить свисток от мегафона к убунте, это были еще те пляски ))
