Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
319
Регистрация
12.04.2015
SeVlad:
Упоминаемые должности на форуме в контексте обсуждения действий - это обсуждение работы по должности. Советую думать в след раз.

Не расплачься только, должностной ты наш. Заткни за пояс неугодных служебным положением 🤣

Демонстратор ты, ты даже не понимаешь, что пытаешься свои действия проецировать на других. Писькомерянье? Ты реально думаешь, что все что я говорю или говорил для того чтобы кого то принизить, по троллить? Ты ущербный если так думаешь. В отличии от тебя, если кто то что то не понимает я стараюсь объяснить, а не ламерами обзывать и уходить от ответа, даже таким не пробиваемым как ты. А вам везде тролли мерещатся потому что сами такие.

Sly32:
И вот после этого даже не вижу смысла продолжать дискуссию)) Так ты ж просто не знаешь что такое гит)))

К сожалению он много чего не знает, но не хочет это осознавать... как там эффект этот? Даннинга - Крюгера вроде

SeVlad:
Я-то, в отличии от пустышек балобольных показывал.

Ты про скрин ачивок или про санаторий дубки или про свой сайт?

Смотри, каждый кто про гит высказался, нашел в нём то, что помогает им в работе, гит (VCS) инструмент многогранный и закрывает множество проблем/неудобств.

У тебя нет проблем, потому что ты не работаешь, а балаболишь. Да ты помогаешь, заходишь по ФТП поправить стиль/скрипт/etc и так по новой. В такой работе гит излишен, он просто не нужен, так как его разворачивание будет стоить по времени больше и дороже (хотя скачать проект по FTP по времени занимает больше чем через гит), чем сделать ту работу которую ты делаешь (хотя в целом если работаешь с одной системой всегда, можно сделать универсальный gitignore и тогда будет и это просто). От сюда и всё твоё не понимание процесса. Когда делаешь проект с нуля, а не правишь готовый, то в нем как правило много правок, во многих файлов, а после запуска, проект обычно доделываю и снова вносят множество правок и тут есть ряд неудобств, а потом еще проект обновляют что тоже может доставить ряд проблем, которые гит закрывает, но у Gui-Editor'а по определению этих неудобств быть не может.

SeVlad:
Куда нам до разводил с фейковыми портфелями, которые только за последний месяц с десяткок раз облажались показав свою квалификацию.

Ты вообще ничего не показал, пустышка ты балабольная. И судя по твоим ответам, твоя квалификация ниже плинтуса, решить базовые задачи, которые выходят за рамки WP тебе вообще не под силу будет с твоим то супер опытом и знаниями.

SeVlad:

5й ещё не закончен - его нет на проде и он никак не влияет на выяснения проблем с уже сделанным. В чём проблема разбираться что и где вызывает проблему и решать её? И причём тут гит?

Ошибка в пункте 1 которую на прод ты залил несколько дней назад.

danforth:
Твои действия? Что куда будем копипастить, возвращать, и т.д.?

У него не будет такой ситуации, он не делает решений, он максимум подключает плагины, в том числе и на фронте, какие нибудь jQuery слайдеры, о каком чекауте речь? Ему ИМ не светит никогда, только "как ИМ, но не ИМ"

Sly32:
Очень плохо что для то ересь, жалко твоих клиентов

Ты забыл что ты с GUIбоем общаешься? Верх его мастерства 10 кликов мыши в секунду. Он дальше шареда никуда не суется, там мышка не работает, а все его клиенты - это сайты с 1.5 телами в сутки, для таких сайтов шареда за глаза и за уши. А сайты он собирает в админке, гит ему нафиг не сдался, при том собирает (громко сказано, правит файлы темы) по фтп, сразу на продакшене, 1.5 тела все равно не заметят что сайт вдруг прилёг. Но он гуру вэб разработки и знает что нужно клиентам, он прошел и испытал всё, знает абсолютно всё.

burunduk:
ну именно с точки зрения прикладного характера, винда удобнее - есть куча уже написанных библиотек и они абсолютно бесплатны

На самом деле тут сомнительное суждение, потому что в макоси есть brew и cocoapods, а вот в винде что то не припомню ничего такого

Stek:
А так, куда все сложнее - мерджи веток, чери пик отдельных коммитов, слияние всех своих XX коммитов в один и подобное.

Ну окей, добавилось еще 3: merge, cherry-pick и rebase =)) Ну для полного счастья я бы еще добавил checkout, reset и возможно revert

Stek:

А если попадется разрабочик продвинутый в git - то вообще концов не найдешь. В этом плане mercurial как танк, проще но понятнее.

Ничего сказать не могу не работал с hg, я начинал с svn и пришел в гит сразу, гит мне нравится сильно большею. чем svn ))

livetv:
Ну, базу можно и не стягивать локально.

Наружу задницей выставите? Не самое удачное решение

livetv:

А вот то, что можно провалиться в функцию из места ее вызова, - это интересно.
Интересно, какие PHP IDE такое поддерживают.

Я думаю что все, на то они и IDE, такое возможно умеют даже продвинутые редакторы типа Атома и VSC

livetv:
Там проект как-то индексируется IDE на сервере?

Это невозможно, в локальной IDE проиндексировать удаленный проект

Stek:
Вот нафиг эти все консоли. Это как с vi - хочешь отредактировать файл, выучи шизофрению автора этого редактора.

Используйте nano =)

Stek:

Тот же гит - ну нафиг мне запоминать десятки команд в консоли, когда этот гит создан для облегчения работы. В IDE пару кнопок нажал - готово. Вот именно в этом и смысл.

В ежедневной работе самого простого варианта нужно 3: commit, pull и push, в чем сложность? но если есть кнопочка, можно жмякать и её

Всего: 4110