Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
319
Регистрация
12.04.2015
foxi:
aws для спамеров, хакеров и прочих чернушников. На серверах оттуда всегда идут нездоровые запросы.

AWS превосходный инструмент, просто это очень большие мощности по этому там всех хватает, но они к сожалению есть везде, сами AWS не спамеры и не хакеры и не чернушники, а отличные IT'шники, которые сделали в свое время целый рынок и за кем теперь тянутся другие гиганты.

treshnyuk:
через полгода

да только аппл в сервисных центрах меняет клаву даже на маках 2016 года так то и это не пол года совсем.

DenisVS:
Я наверное что-то не понимаю в радостях этой жизни.
Зайду три раза в месяц, опять срутся. Те же люди. Спорт, что-ли, такой?

Есть люди, которые задают такое направление дискуссии

DenisVS:
Как там докер, всё бодаетесь на его тему или уже на кубернец перешли, как я и предсказывал?

Не в данном случае, про кубер рассказывать тут вообще бесполезно, но и он действительно не для всех, это же нужно вначале про микросервисную архитектуру рассказать, а тут люди принять не могут, что может быть что то кроме монолитного ВП, на котором они делают все, от сайта визитки, до маркетплейса и срм, а ну еще делают "вроде интернет магазин, но не интернет магазин, как каталог только не каталог"

DenisVS:

По сабжу, гит использую только для пулла публичных проектов с гитхаба.
Своё держу в Subversion. Сейчас php проекты, конфиги и... некоторые текстовые документы! Удобно, когда что-то объёмное сочиняешь.
Только консоль, IDE почему-то не доверяю, всё равно перепроверять приходится.
Пробовал сувать всё подряд. Сайт целиком не понравилось, много заморочек с дампом, который идёт туда как бинарник.

Ушел с SVN, почему то много косячил там, возможно из за нехватки опыта, но гит мне оказался ближе.... и проще наверное.

livetv:
В чем-то Вы правы.
Наступает такой момент, когда без гита, редактора разработка встанет.

Не прав, все технологии сделаны для того, чтобы люди делали больше за меньшее количество времени, просто если убрать все это, то что раньше делалось за день, будет делаться за неделю.... Вон тут один человек фреймворк пишет уже пол года, то есть если бы у него был заказ от клиента, то по истечению пол года он бы к нему даже не приступил.

Sitealert:
У таких всё перезатрётся хоть с гитом, хоть без гита.

SeVlad топит за бэкапы файлов, мы все проходили это, и видим как это выглядит, если просто:

style.css.origin

style.css.v1

style.css.v3

style.css.v5

Вопрос был к такой системе бэкапов, как откатить изменения style.css.v1, залив style.css.origin, при этом не затерев изменения style.css.v3 и style.css.v5, а теперь умножаем style.css хотя бы на 10 и начинается ад. У SeVlad спросили по шагам как он разрулит такую ситуацию - он слился. Ты тоже можешь за ним последовать или нести пургу, вместо того чтобы просто ответить на вопрос.

Sitealert:
Это только у тех, кто не умеет выстраивать правильную архитектуру проекта.

Я другого ответа даже и не ожидал.

Sitealert:
Ты в реале такой непонятливый, или притворяешься? Тебе же ответили
Зачем ты опять затянул свою песню про п.3 и п.5? Тебе чётко ответили: залить только то, что нужно, т.е п.1.

Залив файлы изначальные пункта 1, которые не имеют изменений из пункта 3, перезатрется и пункт 3, что тут непонятного то? Я понимаю что ваши задачи это изменить стили, но даже они перезатрутся, если файл стилей правили и в п1 и в п3 и в п5. Так как в пункте 3 файл уже с изменениями из пункта 1, которые как раз и надо перезалить. А дальше окажется что у тебя файлы в пункте 5 не соответствуют пункту 0 (исходному) и тебе придется как то не потеряв сделанную работу из пункта 5 вычистить изменения откаченные пункта 1 и 3. А когда у тебя задачи не уровня разместить ссылку а хотя бы на несколько дней, то и изменений там сильно больше, чтобы чистить их руками если они пересекаются в файлах

tommy-gung:
ты же понимаешь, что по факту это одно и тоже

Вопрос то был про удалить конкретно FTP, ты же понимаешь что значит FTP и почему его надо удалять у себя на сервере?

SeVlad:
Не столько "поэтому", сколько для совместной разработки.

Сказал про технологию которую только понюхал, всезнайка какой-то, лишь бы ляпнуть что. Вот почему ты такой? Вот не знаешь, ну молчи, все твои аргументы это оскорбления. Это попытка самоутвердится что ли? Оправдать свои ограниченные познания в предмете? Ты чем то обиженный? Выдуманные задачи, скрины с ачивками, скажи зачем это всё? Почему ты просто не можешь нормально отвечать на обычные вопросы? Боишься чего? Что сморозишь глупость? Эти скрытые работы, скрытые задачи, никому ничего не скажу и не покажу.

Для справки, первое поколение систем контроля версий вообще не поддерживало командное редактирование, а вносить изменения мог только один пользователь за раз. Действительно именно это надо было для совместной разработки особенно в 1972г

SeVlad:
За сим, полагаю, можно и закончить.

Естественно, когда сказать нечего и остаются одни оскорбления, то лучше закончить.

NCom:
Я к тому, что за такую цену можно было бы и не иметь таких массовых браков, чтоб даже расширенную гарантию делать на это дело)

Брак неизбежен, производство автоматическое. За такую цену вам дают расширенную гарантию, у других производителей такого нет совсем. Но оно да, всегда огорчает

Всего: 4110