AWS превосходный инструмент, просто это очень большие мощности по этому там всех хватает, но они к сожалению есть везде, сами AWS не спамеры и не хакеры и не чернушники, а отличные IT'шники, которые сделали в свое время целый рынок и за кем теперь тянутся другие гиганты.
да только аппл в сервисных центрах меняет клаву даже на маках 2016 года так то и это не пол года совсем.
Есть люди, которые задают такое направление дискуссии
Не в данном случае, про кубер рассказывать тут вообще бесполезно, но и он действительно не для всех, это же нужно вначале про микросервисную архитектуру рассказать, а тут люди принять не могут, что может быть что то кроме монолитного ВП, на котором они делают все, от сайта визитки, до маркетплейса и срм, а ну еще делают "вроде интернет магазин, но не интернет магазин, как каталог только не каталог"
Ушел с SVN, почему то много косячил там, возможно из за нехватки опыта, но гит мне оказался ближе.... и проще наверное.
Не прав, все технологии сделаны для того, чтобы люди делали больше за меньшее количество времени, просто если убрать все это, то что раньше делалось за день, будет делаться за неделю.... Вон тут один человек фреймворк пишет уже пол года, то есть если бы у него был заказ от клиента, то по истечению пол года он бы к нему даже не приступил.
SeVlad топит за бэкапы файлов, мы все проходили это, и видим как это выглядит, если просто:
style.css.origin
style.css.v1
style.css.v3
style.css.v5
Вопрос был к такой системе бэкапов, как откатить изменения style.css.v1, залив style.css.origin, при этом не затерев изменения style.css.v3 и style.css.v5, а теперь умножаем style.css хотя бы на 10 и начинается ад. У SeVlad спросили по шагам как он разрулит такую ситуацию - он слился. Ты тоже можешь за ним последовать или нести пургу, вместо того чтобы просто ответить на вопрос.
Я другого ответа даже и не ожидал.
Залив файлы изначальные пункта 1, которые не имеют изменений из пункта 3, перезатрется и пункт 3, что тут непонятного то? Я понимаю что ваши задачи это изменить стили, но даже они перезатрутся, если файл стилей правили и в п1 и в п3 и в п5. Так как в пункте 3 файл уже с изменениями из пункта 1, которые как раз и надо перезалить. А дальше окажется что у тебя файлы в пункте 5 не соответствуют пункту 0 (исходному) и тебе придется как то не потеряв сделанную работу из пункта 5 вычистить изменения откаченные пункта 1 и 3. А когда у тебя задачи не уровня разместить ссылку а хотя бы на несколько дней, то и изменений там сильно больше, чтобы чистить их руками если они пересекаются в файлах
Вопрос то был про удалить конкретно FTP, ты же понимаешь что значит FTP и почему его надо удалять у себя на сервере?
Сказал про технологию которую только понюхал, всезнайка какой-то, лишь бы ляпнуть что. Вот почему ты такой? Вот не знаешь, ну молчи, все твои аргументы это оскорбления. Это попытка самоутвердится что ли? Оправдать свои ограниченные познания в предмете? Ты чем то обиженный? Выдуманные задачи, скрины с ачивками, скажи зачем это всё? Почему ты просто не можешь нормально отвечать на обычные вопросы? Боишься чего? Что сморозишь глупость? Эти скрытые работы, скрытые задачи, никому ничего не скажу и не покажу.
Для справки, первое поколение систем контроля версий вообще не поддерживало командное редактирование, а вносить изменения мог только один пользователь за раз. Действительно именно это надо было для совместной разработки особенно в 1972г
Естественно, когда сказать нечего и остаются одни оскорбления, то лучше закончить.
Брак неизбежен, производство автоматическое. За такую цену вам дают расширенную гарантию, у других производителей такого нет совсем. Но оно да, всегда огорчает