Записать единственную копию на флешку, залить её в свинец и выкинуть в марианскую впадину. Что за чушь? Вы и популярности хотите и чтобы никто не пользовался, нелогично однако! Юзайте сами для своих проектов и никто кроме вас точно делать не будет....
Но вообще да, есть строигие лицензии, можно опубликовать свой продукт именно под такой лицензией, а код можно защитить через ionCube, а в целом можно переписать на брайнфаке (или на собственном языке, который вы там когда то написали) и если даже захотят, никто не будет юзать, вариантов то миллион
Record a single copy on a USB flash drive, pour it into the lead and throw in the Mariana Trench. What nonsense is this? You want and popularity and that nobody used, however illogical! Yuzayte themselves for their projects, and no one but you just will not do ....
But in general, yes, there stroigie license, you can publish your product is under such a license, and the code can be protected through the ionCube, and can generally be rewritten to braynfake (or your own language that you are there when it is written) and even if they want, no one will not juzat, a million options
danforth, легко отличить тех кто пользовался системой контроля версий, от тех кто только о ней слышал.
ArbNet, я VCS начал пользоваться задолго до командной разработки, как раз таки начал с соло, потому что когда ты идешь в команду, ты уже должен уметь с ними работать.
NCom, у вас что то странное если честно, у меня тоже макбук про с тачбаром
Все работает и ничего не виснит
А при этом на проблемных сайтах что в консоли? И какие расширения стоят в сафари?
Вам canonical нужен только в том случае, если у вас одна и та же информация может открываться по разным урлам и вот как раз canonical скажет поисковым системам что все это дубли конкретной страницы указанной в этом параметре. Почитайте гуглдоку
Пропишите туда адрес до страницы и посмотрите в шапке <head> должен появиться <link rel="canonical" href="то что вы прописали в поле">
Canonical you need only if you have one and the same information can be opened to different urlam and that's just the canonical tell search engines that all duplicates of a particular page specified in this setting. read gugldoku
To list the address to the page and look in the header <head> should see <link rel = "canonical" href = "something that you have registered in the">
Часто замечаю, что крупняки свои сервисы коротких ссылок и редиректов держат просто на отдельном домене, во избежании фишинга с помощью их домена
often notice that their services Krupnyakov short links and redirects just keep on a separate domain, in order to avoid phishing attacks using their domain
Это не совсем одно и тоже. Ваш сайт могут добавить в каталог, например как белый сайт, а страницу услуг указать как go.php?чернушный сайт. Плюс в рекламу могут пихать, ваш сайт добавят как белый
а после модерации поменяют ссылку (но не домен) на чернушный
Это называется эффект выжившего. Я лично знал про это и 15 лет назад и писал скрипты с учётом этих знаний.---------- Добавлено 10.06.2020 в 12:57 ----------
Если ваш сайт не редиректит на чернушные ресурсы, то конечно же нет. Там детектится то, что ссылка у вас реально редиректит на чернушный сайт, если у вас стоит проверка и никаких левых редиректов нет, то не считается.
It's not quite the same thing. Your site may be added to the catalog, such as white women, and the services page to specify how go.php? Chernushny site. Plus, the advertising can push your site will add as white
after moderation will change the link (but not the domain) to chernushny
This effect is called a survivor. I personally knew about it 15 years ago and wrote the script with the account of this knowledge. ---------- Posted 10.06.2020 at 12:57 ----------
If your site does not redirect to chernushnye resources, then of course not. There is a detective that link actually redirects you to chernushny site, if you have a check and left no redirects not, is not considered.
