With these introductory, I, too, for insales
VPS практически всегда оправдан, если ваш сайт делает хоть что то, кроме вечной генерации статики, но тут и шаред не оправдан, лучше сгенерировать всю статику один раз (как вы говорите WP Super Cache) и залить куда нибудь в CDN.
Это ключевой момент. Shared - это разделяемые ресурсы, то есть все ресурсы делятся на всех, клиенты на сервере могут исчисляться тысячами, сервер выделенный, а значит обрабатывает запросы быстрее. Если характер вашей нагрузке это получить запрос от клиента и сгенерировать страничку, то шаред вполне устраивает и таких инфо сайтов большинство (но для них все же лучше в CDN уйти). А теперь давайте возьмём екоммерс, базовый интернет магазин - это выгрузки, генерация фидов в маркетплейсы, выгрузки с 1С цен и остатков, пересчёт цен и скидок, все это запускается в фоне и может работать по 30 минут и больше, вам никто не даст занять процессор на 30 минут на шареде (там же тыщи клиентов его ждут), а на VPS пофигу - это ваши ресурсы, вы можете процессор грузить в полку 24\7.
По топику для US неплохие хостеры это AWS, GCP, DO, Vultr, этих сам юзал - рекомендую.
VPS is almost always justified, if your site is doing at least something other than the eternal generation of static, but here and SHARED is not justified, it is better to generate all static once (as you say WP Super Cache) and pour to something in the CDN.
This is key. Shared - is shared resources, that is, all the resources are divided into all clients on the server may be in the thousands, dedicated server, and then processes the requests faster. If the nature of your load is to receive a request from a client and generate a page, the SHARED quite satisfied and such information most sites (but for them it is better to leave CDN). And now let's take ekommers, basic online store - this discharge, the generation of feeds in marketpleysy, discharging with 1C prices and residues, Central prices and discounts, it all started in the background and can run to 30 minutes or more, you no one will not take a processor 30 minutes SHARED (there he was waiting for thousands of customers), and VPS do not care - it's your resources, you can ship the processor in the rack 24 \ 7.
On a topic for the US is good hosters AWS, GCP, DO, Vultr, these self yuzal - recommend.
Записать единственную копию на флешку, залить её в свинец и выкинуть в марианскую впадину. Что за чушь? Вы и популярности хотите и чтобы никто не пользовался, нелогично однако! Юзайте сами для своих проектов и никто кроме вас точно делать не будет....
Но вообще да, есть строигие лицензии, можно опубликовать свой продукт именно под такой лицензией, а код можно защитить через ionCube, а в целом можно переписать на брайнфаке (или на собственном языке, который вы там когда то написали) и если даже захотят, никто не будет юзать, вариантов то миллион
Record a single copy on a USB flash drive, pour it into the lead and throw in the Mariana Trench. What nonsense is this? You want and popularity and that nobody used, however illogical! Yuzayte themselves for their projects, and no one but you just will not do ....
But in general, yes, there stroigie license, you can publish your product is under such a license, and the code can be protected through the ionCube, and can generally be rewritten to braynfake (or your own language that you are there when it is written) and even if they want, no one will not juzat, a million options
danforth, легко отличить тех кто пользовался системой контроля версий, от тех кто только о ней слышал.
ArbNet, я VCS начал пользоваться задолго до командной разработки, как раз таки начал с соло, потому что когда ты идешь в команду, ты уже должен уметь с ними работать.
NCom, у вас что то странное если честно, у меня тоже макбук про с тачбаром
Все работает и ничего не виснит
А при этом на проблемных сайтах что в консоли? И какие расширения стоят в сафари?
Вам canonical нужен только в том случае, если у вас одна и та же информация может открываться по разным урлам и вот как раз canonical скажет поисковым системам что все это дубли конкретной страницы указанной в этом параметре. Почитайте гуглдоку
Пропишите туда адрес до страницы и посмотрите в шапке <head> должен появиться <link rel="canonical" href="то что вы прописали в поле">
Canonical you need only if you have one and the same information can be opened to different urlam and that's just the canonical tell search engines that all duplicates of a particular page specified in this setting. read gugldoku
To list the address to the page and look in the header <head> should see <link rel = "canonical" href = "something that you have registered in the">
Часто замечаю, что крупняки свои сервисы коротких ссылок и редиректов держат просто на отдельном домене, во избежании фишинга с помощью их домена
