Я так понимаю такое отношение в целом ко всему? Там к докеру, к CI/CD и прочим передовым штукам?
Вы видимо не видели компонент bitrix:sale.order.ajax =)))На самом деле JS и фреймворки не нужны когда нет интерактива, на том же ИМ на странице чекаута/корзины множество действий, банально надо применить купон в корзине без перезагрузки страницы, и у вас такая лапша на обновления всех компонентов на странице будет из JS, а на каком нибудь Vue надо будет затолкать просто json от сервера в какой нибудь сторейдж типа vuex и все компоненты сами перерисуются так как знают как это сделать. А потом возьмем всякие магазины самовывозов, доставки с картами и интерактивом где надо сходить по зоне проверить проверить есть ли туда доставка и сколько стоит и опять кучу всего перерисовать. У вас просто очень простые проекты видимо, где каждый клик по форме, кнопке и другому интерактиву заставляет страницу перезагружаться, а это надо заново генерировать данные для всех элементов которые даже не поменялись. Ну и такие библиотеки дают кучу готовых функций, ввиде двухстороннего биндинга например, роутинга с историей, того же пререндера и еще очень огромное количество всего интересного и полезного. Делать всякие динамичные калькуляторы/конфигураторы вообще одно удовольствие.
Не совсем так, ребята сделали react не просто так, встал вопрос обновление фронта с разных источников, то есть когда каждый блок ходит за своими данными в отдельный сервис, так как один сервис для рендеринга всех данных уже перестал справляться и запросы надо распараллелить.
Уже давно все есть ванильное, без jq, зачем вам для этого тянуть jq? да и переключать картинки в блоке это очень простая задача. Давайте даже для примера, вы опишите типовые свои задачи для jq, а я попробую найти на гитхабе решения ванильные под них?
У данных сайтов фронтэнд ну никак нельзя назвать лёгким - проц греется при их просмотре очень неплохо, а несколько открытых вкладок с этими всеми Дзенами иногда приводят к падению браузера. Фейсбук вообще неудачный пример - фронт у него очень тяжелый и медленный, что хорошо заметно на глаз.
Вам такой запустить не хватит не знаний не денег, но садиться и оценивать что "легкое" а что нет почему то хватает, парадокс =)) На jq попробуйте сделать и посмотрим что будет тяжелее.... и самое главное костыльнее ))
Что значит не встречали? например yandex.ru работает примерно по тем же концепциям, или например дзены всякие, фейсбуки, вконтакте, гуглы и прочее прочее прочее.... таких сайтов уже очень много, пользователей сети очень много, монолиты распиливаются на микросервисы и очень сложно становится генерить фронт на каждом хите пользователя. Можно глянуть ещё тот же эльдорадо.. да в целом много проектов уже особенно где динамичный и отзывчивый интерфейс, а не контентный сайт на вп
Я тоже тут по участвовать хочу =)))
Jq прошлый век, его тянут мне кажется ради доступа к селектору, но хочу огорчить любителей, для этого уже давно есть ванильные инструменты. На самом деле jq очень тяжелая, на маленькие проекты я тащу хотя бы что то типа такого
Все ваши слайдеры, фигайдеры, всплывашки и костыли взаимодействия UI с пользователем на jq все равно криво очень работают и не индексируются (да и нужно ли?), плюс для тех кто знает отличие virtual/shadow dom от постоянной перерисовки манипуляции dom под средствам jq давно ушел во Vue/React/Angular... Необязательно же делать весь сайт на фв, за ангуляр не скажу, но реакт и вью компонентные фреймворки, на них получается легко поддерживаем код таких компонентов как одностраничный чекаут например, тот же слайдер и прочую ерунду проще сделать на Vue чем ставить js и тащить какой то монстроузорный плагин который делает все что только можно и большинство из всего этого ненужно.
PS. Но каюсь, я все же иногда юзаю и jq =)) Пререндер и всякие next/nuxt рулит кстати, даже с учетом того что взаимодействие с бэком упрощается и надо генерировать не все части страницы, а только те что изменяются при запросе, вообще сейчас браузеры сильно изменились и поддерживают много новых и интересных инструментов, только мало кто умеет их готовить.
если есть вариант ждать и именно инвестировать то лезть есть смысл в стабильные бумаги.... они периодами падают но по общей динамике всегда растут, то есть если задача накопить на пенсию то это хороший вариант, как скальпить я хз, я так и не научился если честно по этому я не расстраиваюсь, я в портфель только докладываю с целью лет через 10-15 иметь более менее достойную пенсию и сейчас так сказать делаю первые шаги неспеша.
По неметаллическим счетам тоже долгосрок, купил золото пару месяцев назад на 35к продать могу за 33к на текущий момент =))
Совкомбанк там что то около 9% обещает... попробуйте туда, так как если SPF500 не рухнет как обещают то это тоже получится примерно такие же % годовых
С меня чет так себе инвестор, я вечно в минусах, сейчас говорят какой то обвал рынка, у меня не то что прибыль, у меня минус 26.22% от портфеля на текущий момент, хорошо что портфель небольшой и я потерял пока всего лишь пару тройку десятков тыщ рублей. У кого то в портфелях висят минус под миллион и больше
Это хороший процент. А за какой срок выхлоп и сколько можно так вкладывать?
Если начать с 1тыс в неделю, то теоретически можно за год увеличить доход настолько, что можно его будет считать уже не в рублях, а в ИлонМасках.
Есть хороший закон Парето, так вот 2р это уже 80% дохода, все остальные 80% вложенных выше 1 рубля дадут с гулькин хрен =))
