Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
319
Регистрация
12.04.2015
webinfo #:
Это Вам только кажется. На самом деле, его тянут, чтобы не разрабатывать самим 10500 всяких прибамбасов, типа слайдеров, галерей, всяких прочих виджетов, а использовать сторонние, в которых jQuery используется стандартно.

Уже давно все есть ванильное, без jq, зачем вам для этого тянуть jq? да и переключать картинки в блоке это очень простая задача. Давайте даже для примера, вы опишите типовые свои задачи для jq, а я попробую найти на гитхабе решения ванильные под них?

alexdn #:

У данных сайтов фронтэнд ну никак нельзя назвать лёгким - проц греется при их просмотре очень неплохо, а несколько открытых вкладок с этими всеми Дзенами иногда приводят к падению браузера. Фейсбук вообще неудачный пример - фронт у него очень тяжелый и медленный, что хорошо заметно на глаз.

Вам такой запустить не хватит не знаний не денег, но садиться и оценивать что "легкое" а что нет почему то хватает, парадокс =)) На jq попробуйте сделать и посмотрим что будет тяжелее.... и самое главное костыльнее ))

alexdn #:
Но вот как-то не встречал лёгких и быстрых сайтов из этой группы

Что значит не встречали? например yandex.ru работает примерно по тем же концепциям, или например дзены всякие, фейсбуки, вконтакте, гуглы и прочее прочее прочее.... таких сайтов уже очень много, пользователей сети очень много, монолиты распиливаются на микросервисы и очень сложно становится генерить фронт на каждом хите пользователя. Можно глянуть ещё тот же эльдорадо.. да в целом много проектов уже особенно где динамичный и отзывчивый интерфейс, а не контентный сайт на вп

Я тоже тут по участвовать хочу =)))

Jq прошлый век, его тянут мне кажется ради доступа к селектору, но хочу огорчить любителей, для этого уже давно есть ванильные инструменты. На самом деле jq очень тяжелая, на маленькие проекты я тащу хотя бы что то типа такого 

Все ваши слайдеры, фигайдеры, всплывашки и костыли взаимодействия UI с пользователем на jq все равно криво очень работают и не индексируются (да и нужно ли?), плюс для тех кто знает отличие virtual/shadow dom от постоянной перерисовки манипуляции dom под средствам jq давно ушел во Vue/React/Angular... Необязательно же делать весь сайт на фв, за ангуляр не скажу, но реакт и вью компонентные фреймворки, на них получается легко поддерживаем код таких компонентов как одностраничный чекаут например, тот же слайдер и прочую ерунду проще сделать на Vue чем ставить js и тащить какой то монстроузорный плагин который делает все что только можно и большинство из всего этого ненужно.

PS. Но каюсь, я все же иногда юзаю и jq =)) Пререндер и всякие next/nuxt рулит кстати, даже с учетом того что взаимодействие с бэком упрощается и надо генерировать не все части страницы, а только те что изменяются при запросе, вообще сейчас браузеры сильно изменились и поддерживают много новых и интересных инструментов, только мало кто умеет их готовить.

unycom #:
Вот и я боюсь лезь туда, чего не знаешь

если есть вариант ждать и именно инвестировать то лезть есть смысл в стабильные бумаги.... они периодами падают но по общей динамике всегда растут, то есть если задача накопить на пенсию то это хороший вариант, как скальпить я хз, я так и не научился если честно по этому я не расстраиваюсь, я в портфель только докладываю с целью лет через 10-15 иметь более менее достойную пенсию и сейчас так сказать делаю первые шаги неспеша.

По неметаллическим счетам тоже долгосрок, купил золото пару месяцев назад на 35к продать могу за 33к на текущий момент =))

Совкомбанк там что то около 9% обещает... попробуйте туда, так как если SPF500 не рухнет как обещают то это тоже получится примерно такие же % годовых

С меня чет так себе инвестор, я вечно в минусах, сейчас говорят какой то обвал рынка, у меня не то что прибыль, у меня минус 26.22% от портфеля на текущий момент, хорошо что портфель небольшой и я потерял пока всего лишь пару тройку десятков тыщ рублей. У кого то в портфелях висят минус под миллион и больше


fhuuz #:

Это хороший процент. А за какой срок выхлоп и сколько можно так вкладывать?

Если начать с 1тыс в неделю, то теоретически можно за год увеличить доход настолько, что можно его будет считать уже не в рублях, а в ИлонМасках.

Есть хороший закон Парето, так вот 2р это уже 80% дохода, все остальные 80% вложенных выше 1 рубля дадут с гулькин хрен =))

Happy_Cheburashka #:
Прививки от короны не существует

Читал очередную статью, в рамках бреда конечно, что ковид по факту это недостаточно ослабленная вакцина, для прививки летучих мышей в пещерах в Китае. Текущие вакцины делают примерно тоже самое, что и ковид - заставляет организм выбрасывать в кровь синтетический белок, а тяжесть заболевания схватывают те, кто является группой риска к вакцинации (пожилые, аллергики и так далее).

богоносец #:
которая позволила бы оперативно заменить вакцину

которая повторно помогла бы освоить бюджет, и ту не вкололи и оперативно новую закупили. Ппц вакцины делают за 2.5 месяца и то из за бюрократии

JuniorVov #:
10 января 2021 года умерло - 1777 чел / заболело  208295 = процент смертности 0,85 (0,7% вакцинированы минимум 1-ой дозой)
10 января 2022 года умерло - 1673 чел / заболело  1417493  = процент смертности 0,12  (51,5% вакцинированы минимум 1-ой дозой)

Во-первых, самые слабые умирали в течении года, за год столько же больных и старых сколько было в 2021 просто не наберется в процентном соотношении, ведь так быстро хронические болезни не развиваются.
Во-вторых, в 2021 не факт что тестировали ровно столько же сколько и сейчас, то есть на 10 января могло быть пропорционально меньше тестов.
В-третьих, мы видим что цифры по смертям +- не поменялись при 50% вакцинации населения.

А додумывать это не наше дело, возможно заболеваний больше из за того что вакцинированых больше? То есть там где раньше иммунитет справлялся, теперь не справляется.

Всего: 4110