Вы же понимаете, что он в принципе платит за те же клики только почти в два раза больше. Вопрос, как он себе это может позволить, а вы нет?
Поставить высокую ставку и платить в два раза меньше за тот же трафик что и он. Почему бы и нет?
В зависимости от ситуации и целей РК.
Может вам лучше поможет мастер отчетов? Выгружаете потом результат в Эксель и смотрите кто зачем и почему.
А теоретическое обоснование такому списку есть?
Потому что в новой почте сначала нужно настроить Директ?
Шаблоны кстати, рекомендуют в продуктивности. Поэтому и ставил изначально.
Теперь без шаблона. Спецуха стала дешевле для варианта с более высокой продуктивностью, однако при этом почему-то гарантия дороже.
Насчет Септиков, могу сказать точно... опыт с ними огромный. Во первых чек у них в среднем выше 100К, а цена клика в районе 150 в среднем.
Если объявление говно, то продуктивность тут не причем. В первом примере херная которую мог бы навертеть новичек и в таком случае она дает полезные советы.
А как насчет такого эксперимента... Какие по нему можно сделать выводы?
Да и насчет того, что Продуктивность не влияет на цену клика - это не мои слова, а слова Яндекса все претензии к ним. Впрочем я ниначем не настаиваю, можете верить и в Продуктивность, особо хуже и не будет.
Не знаю, одному мне кажется Продуктивность довольно бесполезной. И нужна лишь для новичков, что бы давать им советы.
Не смотря на заверения, Яндекса. Факт таковы:
1. Продуктивность не влияет на цену клика.
2. Часть факторов такие же как и при оценке качества (КК). Однако отсюда следует и другой вывод, что КК и Продуктивность все же рассчитываются по разному, т.к. совпадает лишь часть этих самых факторов.
Поэтому это скорее список рекомендаций для новичков, нежели гайд как сделать лучше всех.
Абсолютно бессмысленное действие. Просто в чем логика была ваша? Менять неплохое старое шило, на такое же старое шило только чуть похуже.
иии
То есть... Ну да, если поднять ставки - средняя цена клика вырастает. Что-то не так?